怎样看待“知识付费”？

2016年被认为是知识付费的元年。如今，一年多过去了，各个平台都在不断探索适合自身的内容定位和付费模式。各种知识付费产品也如雨后春笋般悄然而生。喜马拉雅FM、荔枝微课、知乎Live、值乎、分答、小密圈以及公众号的各种打卡活动，这些都是知识付费产品并且已经上线。所以我认为知识付费的本质是将“知识”变为“产品”的过程。

而这些平台所传递的知识，都有碎片化的特性，比如：小密圈即知识朋友圈的产品；或者以音频为主的陪伴性产品，比如：喜马拉雅FM、知乎Live等。他们都可以占有我们的碎片化时间，同时‘解放’双手和双眼汲取知识，这也是这些产品最大的特点和优势。

在这里，我做了一个计算，在这一年下来：

微信购买了6个讲座，大约 500元；

在某乎参加了29次讲座，大约800 元；

参加平台的有关编程的课程，大约500 元；

进入两个英语学习打卡群，大约200元；

还有一些其他的课程，总计花费大约：2500元；

当然，这些学习费用还不包括我平常购买的专业书籍；

回顾这些我购买的课程、专栏，每个课程时间上至少都在1h~3h之间，那么我到底为自己交了多少智商税？我真的需要这么多知识吗？买了这么多课，我到底学到了什么？直到最近我才开始反思这些问题的本质。

所以花了那么多钱，我们到底在为什么付费？

第一：焦虑，并且是深度焦虑。

其实在互联网时代，只要你稍微用一点点心，免费获得知识的途径仍然有很多。然而当这些付费知识被加上了“高效”、“逻辑思维”、“时间管理”、“速成”等标签，那些从骨子里想要改变的人，当然无一例外都心甘情愿为其买单。

第二：希望不劳而获，直接获取结果。

学习一手知识，一本书下来，费时费力还要自己划重点消化。而你却想听别人给你讲完一本书，帮你总结好重点知识。这简直不要太舒服？效果可想而知，事实上你大概就是又懒又贪心。

实际上呢，可能真的有收获，但无论学习哪一领域的知识，这都绝不可能优胜于最原始传统的学习方式的；也就是循序渐进，由浅入深的通过仔细阅读书籍；更何况现在是互联网时代，遇到什么不理解的，只要动动鼠标键盘，就能得到免费详尽的解释。

这里我说说我“买到”的教训，你也可以说是鸡汤，但道理其实很浅显。

1.学习唯一的方法就是勤奋，只要你肯花时间，短时间内虽没法掌握，但学习真的是没有捷径可言的。

2.有时间多读经典，不要花钱为自己的无知买单。

3.很多道理其实你早就明白，不要被新名词给蒙蔽。

早上醒来，逻辑思维上听“罗胖60秒”，上班的路上再打开“喜马拉雅”听一节音频付费课。你会懵懂的发现“知识付费”已经成为了一种新风尚。那么，你花钱购买了知识，然后呢？真学到了知识还是花钱买了更多的焦虑？

首先看下知识付费的发展，2003年起点中文网率先开始内容付费，后来QQ音乐带领各大音乐平台试水付费，2016年得到、喜马拉雅、知乎社区等等知识付费平台开始爆发，这一年也被称为知识付费的元年。

付费平台在打造什么样的课程，用户又基于什么因素选择付费？

互联网带来了信息爆炸，移动互联网随后又侵占了人们剩余的碎片化的时间。科技和信息推动我们进步，也带来了无限焦虑。看到别人在学习，而且是花钱在买知识学习，你也不甘落后去为知识付费。而这些内容里，有的知识是你需要的，有的知识停留在浅层于你无益。

不火的时候鲜有人参与，火起来的时候趋之若鹜，任何行业都是这样。VR、人工智能、区块链，每一年都有新的热点。知识付费也一样，如今火热的知识付费领域混杂着质量低下的内容，内容同质化是知识付费绕不开的问题。

视频资源会员化了，音乐也要付费收听，知识付费固然是未来的趋势。冷静选择你真正需要的知识，不是被焦虑驱动着盲目购买，才能回归知识付费的本质。

谢谢悟空问答的邀请！

说实在的，现在知识已经很不值钱了，当年（1947年）我外公出的一本书的稿酬，合着10根大金条，顶下了上海一栋洋房的一层带个大花园；而当年钱钟书出一本书，更买下了北京一个四合院儿……现在呢，哪怕出十本书，在上海只能买个一二平米，买个厕所都不行……

我觉得，这可能是将“知”和“识”混淆了，“知”和“识”是两个概念，“知”是对事实的知道，而“识”则是对“知”的独到见解和开创能力。有“知”而无“识”，就是俗称的书呆子，那所谓才学满腹不过是死知识一堆而已。

所以，“知”免费很正常，如互联网上绝大多数信息，如维基百科都是免费的，但“识”收费（无论通过哪个媒介传播）无可厚非，太正常了。

顺便提一下，现在一个流量小鲜肉（男女不辩），随便一show，就几千万上亿，时过境迁了，但令人堪忧……

点到为止吧。

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！