怎么看待茅侃侃自杀，我们能得到什么启示？

中国官方数据报道，每年我们中国约有25万人自杀，日本是我们十二分之一人口，但是每年自杀人数约3万左右，是属于世界上自杀率比较高的国家。

自杀者是有许多原因导致发生的，但是，外界他人一般是无法感受他们内在是如何的一种痛苦和挣扎。活着的人，应该从正面对这些自杀者行为中吸取教训，引以为戒，遇到自己在生活中的压力事情应该和家人与朋友及时沟通或倾诉。不要一个人自己胡思乱想陷入急性或者慢性抑郁症病态中。

目前医学科学分析下，自杀者百分之九十以上都患有程度不一样的抑郁症。因此，我们正常人应该从自杀者悲剧中得到一种启示：生命只有一次，有自杀的勇气，还有什么困难不能面对？

坦白说这句话真的是属于“心灵鸡汤”啊！事实上，人真的会有挺不过去的时候啊！但是需要认识的是，生命不会像电影一样可以从复。珍爱生命，勇敢面对。

茅侃侃创业成功也许没那么简单！

李开复前几日说过，现在创业不适合年轻人，尤其是不适合现在刚刚毕业的大学生！

因为年轻人创业像以前那么容易了，

为什么，环境变了，

现在，人人都讲创业，你不知道每天有多少小的公司倒闭，这是因为现在各行各业都已经被垄断了，小公司在创业已经没有后发优势，

你什么都没有，拿什么和大的公司对拼！

要钱没钱，要技术没技术，要经验也没有经验！

又没有能力但得起风险！

茅侃侃能创业成功也许是付出了很大的努力，

一旦他获得成功，他就失去了以后得动力，饱尝艰辛之后的成功是是大起大落般的心里落差，他也许觉着人生不过如此，失去了人生的意义，拼搏的动力！这从他的微博上完全看不出来！

也许是身后背负了巨大的债务，导致他心力交瘁！选择一走了之！

也许是感情危机，这点也没有看得出来！

总之，我们看到的都是表象，人都有自己的另一面，我们也只能从这表面的东西做出一些分析而已！

茅侃侃自杀身死一事，这几天在创业圈和媒体中被广泛传播，哀悼者、痛惜者、反省者，各有心事。茅侃侃之死所以被传播，不仅仅是茅侃侃曾经是“京城IT创业四少”，更应该是创业悲情的共振。

茅侃侃说创业是“在悬崖上起舞，很美也很悬”，没错，从风险上说，茅侃侃的说法没有错。不经历风雨，哪会有彩虹，创业的风险与收益并存。只不过悬崖有深有浅，悬崖也有陡有缓，深浅陡缓不在创业本身，而是创业的初心。

有的人创业是为了财富自由（尽管并不是一条靠谱的路，不过也是一条路），有的人是为了荣誉，有了人是为了自己的兴趣，有的人是为了实现自己理想。不管怎么样，创业的初心决定了将会如何面对创业过程中的沟沟坎坎，如何面对所面临的各种风险，如何面对可能猝然而来的失败。

创业很悬。很多人的创业行为没有归途，倒未必一定是“不成功则成仁”的壮烈，而是因为创业过程中的艰难忘记了初心，失去信用、失去家庭、失去理想，甚至只能苟活。其实并非所有的创业都是一路悲壮，创业者也应该有自己的“安全边际”。

安全边际，就是在任何困难之下，甚至破产倒闭之后，是不是还有机会崛起。安全边际的价值，不是有没有退路，而是有没有应对失败的最后保障。在这个虚拟价值越来越大的社会中，经济活动的基础将越来多地依赖于个人信用。个人信用，就是失败后再次崛起的最后保障。

金融危机之后，温州有些企业出现问题，企业家跳楼自杀，曾经有一个官员说，那些企业家用生命捍卫了自己的信用。这话看起来很煽情，不过并不对。真正的信用，是附着于企业家本身的，信用是企业家自身的价值之一。生命承载这一切价值，生命的存在是创业的终极安全边际。

曾经有经理给我承诺说，这件事我一定做好，如果做不好我就辞职。我回答：辞职只是一种逃避的懦弱行为，真正的勇者，应该是一定要做好。即便这次没有做好，那么公司支付的代价，就是你的学费，唯一的收益就是你所获得的教训。用这些学到的东西，在未来去创造更大的价值，责无旁贷，这才是勇者的答案。

茅侃侃之死，与其是说创业者的悲情演说，不如说是理性创业的信号和里程碑。尽管创业本身的感性行为居多，是性格、追求和价值取向，但同时也是责任、义务和价值承载，创业者并不是一个人在战斗，所以不是一个人的事情。深度思考、可控风险管理，尤其是承受和排解压力的能力，是创业的必修课。

在悬崖上起舞，很美也很悬。倘若悬崖上有了安全网，也未必就不是惊心动魄的演出。