期货直播间-金融直播室24小时在线实时直播喊单

微信
手机版

2018年银行是取消保本型了吗?

2022-01-31 01:32 作者:孙洪鹤 围观:

任何事情的发生都不是无缘无故的,银行在2018年新规出台,将不再发行保本型理财,开始有的人骂街,还有持怀疑态度表示不相信,不可能发生。但大家注意到前几年刚发出理财产品时,银行也把理财产品划分成几个等级,从低到高,越高风险越大,在大家购买时要本人并出示身份证,签字还要按要求抄写风险提示语,之所以这几年银行没有对理财产品发生真正的亏损,有让大家熟悉,接受的过程,一方面众多银行谁也不想当笫一个吃螃蟹的人,生怕有款理财产品亏损,大家不认可后,到其它银行去,失去客户群。通过这几年的发展大家认可度提高,理财越来越正规了,实打实的情况也会正常发生,不保本确实是实实在在事情,放弃幻想,做足功课,仔细选择,看好理财产品说明,分析透彻谨慎投资,如没有这方面的心里准备请远离为妙,只能做定期储蓄,拿一个省心,省力的利息保证本金安全。

其他网友观点

朋友们好!对于标题中所言问题,很明确的讲:保本型理财产品的称呼,承诺被取消,但保本型的理财产品和替代品并不会消失,有广阔的市场空间,会长期存在!

下面和朋友具体分析一下:

通常,人们把保本型理财产品理解为本金完全没有风险的理财产品!其实所谓的保本型产品其真实的含义是:风险分级极低的投资理财产品!因为投资的产品和风险分级极低,因此,银行或发行人敢于承诺保本!这是保本型理财产品的内在含义!否则认真起来,风险无处不在,无时不在,保本无从谈起!

朋友们再来看一下为什么保本型理财产品的安全性高:

发行人和银行之所以敢于承诺保本,是因这一类产品,投资的产品或标的物安全性非常高!例如所投资的金融债,国债,逆回购,银行与银行之间的借款,等等,这些产品的信誉卓著,有固定的利息,收益可以拿到,安全性非常高,敢于承诺保本!实践也证明,这一类的理财产品,经受住了时间和市场的考验!不仅保证了本金的安全,也给投资者带来了稳定的收益!

朋友们再来看保本型理财产品的替代品:目前银行新推出了一些结构性理财产品,结构性存款以及一些主要投资于货币与债券及银行间市场的资管产品!这些产品投资的方向与,原先的保本型理财产品基本一致,风险非常低,因此可以看作是,保本型理财产品的替代品!

由此我们可以开得出结论,尽管过出台了新的资管新规,不再允许对理财产品,承诺保本,同时对于已发行的到期后不再续发,但这一类产品的安全性依然很高!因此,追求高安全收益的朋友,可以关注那些风险分级在R1-R2及以内,稳健谨慎型银行理财产品!这一类理财产品,对比保本收益的理财产品在投资的方向,投资的总体结构等方面基本是一致的!除了没有公开的承诺之外,风险极低,非常安全!依然是咱老百姓安全投资稳定收益的好选择!

需要注意的是,保本型理财产品或安全性非常高的类似理财产品,他们的收益,在理财产品中往往越低!以目前市场情况,年率一般在4%-5%左右!对于那些,打着高收益保本的所谓理财产品,一定要擦亮眼睛!因为高收益不符合保本型产品的内在特征!

许多朋友都购买过保本型理财产品,有丰富的经验,欢迎和朋友们交流分享,多享共赢!

其他网友观点

2018年银行是取消保本型理财了吗?谈不上取消保本型理财,固收型理财依旧保本,债券型理财也依旧保本。不再白纸黑字告诉你保本的是一些高风险理财,这类理财不再保本而已。

央行《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》内审稿的核心要点:

禁止表内资产管理业务。金融机构不得开展表内资产管理业务,不得承诺保本保收益,打破刚性兑付。

政策想要的是打破刚性兑付,使金融机构不再肆无忌惮开展各类表内资产管理。刚性兑付是行业的招牌,也是一家公司的信誉,不管银行还是基金公司,为了自家信誉,从开始到政策实行之前,都是实行保本保息刚兑的模式,不论理财项目是否成功,他们都必须这样做。这就起信誉,也因为这样投资者才放心把钱投资给他们理财!

2018年,保本保息这四个字眼在慢慢远离投资理财行业。但是也只是远离而不是消失。因为有些理财项目肯定是保本保息,比如国债。如果国债都不能保本保息兑付,那么行业才是真的取消保本型理财。(至于国债不能保本保息兑付的情况,请自行百度,谢谢)

像工行的这支理财产品,工行依旧承诺保本,只是不承诺收益。但是对于一些高风险理财项目,银行也确实承诺不再保本像这支理财产品,是和股票的业绩相挂钩的,不保证收益,同意也不保证本金安全。

银行取消保本型理财是顺应监管政策的需要,也是真真正正考验的投融资能力。做生意不可能永远只赚不赔的,更多的是赚多赔少而已。过去可以用利润去平衡亏损,如今的政策却是要求各个项目自负盈亏,这一点也是政策的天真!

做生意,信誉才是立足的根本!不管银行在这笔生意中扮演什么角色,它都不能赔了自己的信誉。因为一旦没了信誉,银行的市场竞争力跟资产公司只怕也没高出多少!

就跟一个爹妈的孩子,在还没有分家之前。父母补贴一下努力了却没赚到钱的孩子,这是可以理解的,也是一个很正常的现象。兄弟姐妹也认可。但是分家之后,爹妈再想让老大补贴老二或者让老二补贴老大。这个就很不现实了。而政策要做的就是银行以及资产管理公司给旗下的理财项目分家,你们各自过各自,过得好过得不好,爹妈都不再管你!

以上是个人的观点,如果觉得还可以,就给转发或者点赞!谢谢各位看官!

相关文章