TCL集团把家电手机等业务低价卖给高管层李东生，留下的面板却处于熊市，这合理吗？
TCL集团关注一些时间了。实际上，与TCL集团类似的，还有京东方A、深天马等，这些上市公司同样深受面板价格的波动影响。从大周期来看，面板价格的波动与股票价格的波动趋同，而对于TCL集团的这一举动，剥离业务，意在打造核心主业，但TCL品牌反而在上市公司身上的价值却有所改变了。
本身通过多元化的组合，有利于集团的风险对冲，有效降低面板行业降温所引发的利润下滑风险。然而，当集团把业务分拆，进一步突出了主业发展，实际上更像是一场豪赌。于市场而言，行业预期向好，净利润与业绩得到快速释放，但行业发展欠佳，乃至步入漫漫熊途，因业务分拆，缺乏了风险对冲，反而一下子加大了投资风险，业绩波动也会明显加剧。
或许，在未来的时间内，TCL集团可能会改名为华星光电，而TCL消费电子、家电等终端业务从集团剥离，还是意在突出核心主业，中长期意在突出企业的核心价值，提升毛利率水平。不过，对于47.6亿元的价格，实际上有明显偏低的迹象，而TCL集团市值高达300余亿、营收更是高达逾千亿元，而剥离其多项配套业务，实际上47.6亿元的价格还是存在一定的争议。至于华星光电，曾经被认为是TCL的现金奶牛，但更大程度上受到行业周期影响，市场更希望管理者可以给出更具体、更细化的解释。
从过去多年二级市场投资者感受来看，反复低价定增、高溢价回收的策略，确实让人感觉看不懂。不过，从未来集团定位来看，把华星光电放到更核心的位置上，突出核心价值，而华星光电也许进一步借助资本市场的平台进行融资做大，结合地方的支持，让华星光电在资本市场上做大做强。不过，在企业结构性调整、突出主业发展的大方向下，更需要兼顾投资者的切身利益。于投资者而言，自身权益会否遭到摊薄，长期实际投资回报率几何，这才是投资者更关心的问题。
其他网友观点高管肯定不傻
其他网友观点此举可以实现资产出售，回收大量现金；转嫁有息负债；另外需要注意的是，家电业务表现虽然良好，但从全球市场环境来看，家电业整体并不乐观，这也可以看出TCL为何要加码半导体显示业务，进行风险对冲。在半导体显示业务方面，国内企业与日韩企业存在差距，对于TCL集团而言，专注一事、轻装上阵才更有超车的可能。如果将TCL集团作为新的融资平台，剥离家电业务对于半导体显示业务可能更好。
半导体面板胜算多大，短期内难以得出结论，毕竟该领域需要持续投入的过程。但无论从自身发展还是产业演进来看，TCL都需要走出这一步，获得在产业上游更多的话语权。
从业务方向来看，无论归属到控股还是集团，TCL家电的发展都有自己的战略逻辑，未来走向不会有太大变化。当然，家电和面板业务有不同的产业逻辑，各自发展后可以更好地理顺与上下游的关系
