期货直播间-金融直播室24小时在线实时直播喊单

微信
手机版

现在的上证指数2600点左右,跟几年前的2600点相比有什么区别,哪个估值更低一些?

2022-01-02 18:17 作者:厚金说 围观:

上证现在的2600,与几年到的2600相比,从估值上看,很难做出高低的判断!为什么这样说呢?

静态看问题,理论上,上证指数本质上就是衡量沪深两地上市公司综合营利能力的标尺。就是说,沪深两地上市公司的综合营利能力高了,上证就该涨,低了,就该跌!

唯一的办法就是,将沪深两地上市公司当成一只股票,静态测算几年前2600点时该只股票的税后利润,据此测算它的市盈率,同样道理测算当前2600点时的市盈率,将两者的市盈率进行比较,从而判断当前股市估值的高低。当然,这样的工作是毫无意义的,也是不可能做到的!

但是,经过这样的分析,我们立马看出,那些天天在网上喷,几年前的今天,上证已是2600了,几年后的今天,上证也是2600,所以,当前的股票被低估的人,不是他自己患心病,就是想让别人患心病!

当然,历史车轮是滚滚向前的,每轮牛市的大底,几乎都是拾级而上,比如,998---1664---1849---?

其他网友观点

回顾过去上证在2600点的日子,一次是2016年的年初,当时是2638点。一次是2014年11月,当时从2400多点涨到2682点。
那我们就来对比这两个时间点和目前上证指数的市盈率即可。
上证指数历史最低估值是9倍左右。
2016年1月,上证市盈率13倍多。
目前上证市盈率是12倍出头。
注意,以上三张图来自三个不同的网站,而且数据互相印证,基本上相差都是小数点之后的级别,差别很小。
由此可以看出,数据是相对真实可信的。
目前估值和2014年比,同样的点位比的话,估值要稍微高一些,但是比2016年熔断后的估值要低一些。
我们都知道,2014年11月之后,上证从2600多点涨到5178点,几乎翻倍。
2016年1月熔断后,上证从2638点涨到了3587点,涨了将近1000点。
如今的估值,又处在接近或更低于两次牛市或大反弹起点的位置,从历史经验看,这个位置上涨的空间要大于下跌的空间。
每天坚持原创,已经很多年了,其中辛苦,只有自己知道!希望内容对您有帮助,也希望各位能够给些鼓励,关注,点赞,留言都可以!感谢读者,感谢粉丝的长久陪伴!

其他网友观点

非请自来!

直接上图吧。

截止11月15号各市场PEttm(11.98倍)

图一:上证指数 vs PEttm

图二:上证指数 vs PB

综合上图,上证指数历史上走过的2600点,之前几次是在2006年12月-2012年至少5次接触过2600点,当时估值PEttm(动态市盈率)大约是27倍。

另外一个时间段则是从2014年底至今,至少4次碰过2600,然而2014年-2016年的这两次PEttm大约在13,今年这次PEttm约为11。

PB角度的话,这次今年和2014年-2016年那几次几乎差不多都在1.1-1.4,但比2006-2012年的时候要第一点,2006-2012PB则在1.7-6.9区间。这也注定了2006-2008年6124点到1600点“杀估值”,1600点左右时PB还在2。。。(拿到现在的话,那就是还没叠够)主要是当时绝大多数股票是没有业绩支撑的。

按照目前的估值来看,无论是PE还是PB的角度,感觉大A慢慢的开始“健康”起来了(业绩才是王道)。自从经历2015年6-9月的股灾后,2016年至今A股,有个不可否认的事实那就是“漂亮50”以及沪深300,这也说明了开始转向“价值投资”这里概念。

下图为沪深300vsPEttm

创业板自从2015年大跌以来为什么一蹶不振,看下图(杀估值)

最后我想说的是:“低估值”并不是“合理买入”最佳依据,当然不可否认估值作为衡量价值投资这一重要投资理论。其实反过来想就明白了:

在牛市末端,所有的股票估值都已经非常高,高到让人无法理解、不敢买入;但即使如此,这些股票还是一路上涨的。因为牛市的估值就是不合理的,就是恒定高估的。就像现在的美股牛了10年,虽然短期出现调整,但美国经济的基本面确实持续向好。

熊市末端亦然。熊市的估值同样是不合理的,恒定低估。所以在估值合理、甚至估值便宜的时候买入,你依然可能面临巨大的跌幅。这个时候就要看“势”了,什么时候下跌势尽,再谈出手。就像牛市大家讲市梦率,而抛弃掉市盈率这个不适用的概念一样;熊市也需要类似的反向市梦率,来对场内股票进行估值。

更多问题敬请关注鄙人头条号,欢迎点赞/留言。谢谢您的阅读,祝您投资顺利!

相关文章