李大霄说蓝筹股被低估，未来可期，你同意吗？

李大霄提出的蓝筹股被低估，未来可期观点我是认同的，蓝筹股市盈率在9.5倍确实是低估，这是不争的事实；但A股如此庞大的数量共有3500多家，而真正蓝筹股只有几十家，难道就要这几十家股票走牛就行了，把其他3400多家股票就不管了，这是一个健康股市吗？健康股市是全民供赢的股市！

最活生生的例子，A股2016年2月至2018年1月A股整整走了两年的蓝筹慢牛，其他大部分股票跌成翔；试问你李大霄在这两年有赚到钱吗？所以别总是拿蓝筹股说事，蓝筹股即使被低估又能怎么样，蓝筹股能带动整个病恹恹的A股吗？蓝筹股在怎么被低估，即使逆势上涨，蓝筹股也会一直涨不停的吗？股票涨好了自然要跌，这是铁律，所以出来混迟早要还的！

苹果公司在美国股市创出了万亿美元市值，你也知道那是美国，不是A股，你拿美股的蓝筹股来衡量A股蓝筹股的价值，这不是自己打自己的脸吗？两个市场完全没有可比性，别人美股走出十年牛市即使是垃圾股也能涨起来。而A股是在熊市，即使在优秀的企业照样跌成翔！所以两个市场走的行情不一样，苹果公司是美股的蓝筹优质企业，如果把苹果公司股票放到A股市场来看看股票是涨是跌，别说破万亿美元市值，能保持千亿美元市值都是牛逼的！同样的公司放在不同国家的股市，自然价值有很大区别，所以不要拿别人的东西来衡量自己的价值！

李大霄总是在给市场一味的唱多，一时儿童底，一时四重底，再有就是蓝筹被低估，具备价值投资！次次都是被市场打脸，打的鼻青脸肿的。作为一个财经评论员，作为一个经济学家应该要事实就是的根据当前市场分析具体情况，这才是股民最需要的经济学家，而不是一味的唱多市场，去猜底猜顶的，市场岂能为你所控呢？猜顶猜底是没有任何意味的！

言归正传，对于李大霄提出的蓝筹股被低估，未来可期，这是认同的。但还是那句话，蓝筹股即使具备价值投资，即使蓝筹股天天上涨，带动不了整个A股走强走牛的话，蓝筹股再怎么低估都没有任何意义，散户化需要的是一个健康的股市，一个全民共赢的股市，你赚我赚大家赚才是真的赚。

看完点赞，腰缠万贯，感谢您的阅读，点赞与关注。

其他网友观点

感谢邀请！

怎么又是李大霄啊。他一天不出来闹腾，一天就不舒服啊。先来看看他今天发表的言论吧。

8月3日，英大证券首席经济学家李大霄表示，昨天美股又出现了大涨，纳斯达克上涨1.24%。昨天有意思是，苹果市值突破了一万亿美元。这是人类历史上、这个地球上首次出现万亿美元的市值，这是一个非常标志性的事件。这给在我们市场悲观与绝望的时候一个提醒，股票会跌的，但是好股票还会涨的。这给看似岌岌可危的A股一个非常振奋人心的鼓舞，不要只看到股票暂时低迷，它未来可能会涨的。如果以2691来计算的话，很多蓝筹股已经具备了非常强劲的吸引力。上证50PE只有9.5，这个在全球市场都是被低估的。这段话表面上看是非常不错的。确确实实现在的上证现在的PE很低。但并不代表在全球市场是被低估的。我不知道李大霄有没有了解美股和港股。就拿美股的苹果来说，即使涨到现在，市值已经过万亿，但是，它的市盈率仍然是不高的，也就十几倍而已。A股涨得好的市盈率有多高，李大霄没有看到吗？医药平均50几倍的市盈率，酒也有20几倍，家电10几倍。A股的科技股更是贵得要命。只不过是银行保险的市盈率很低。而上证50权重最大的就是银行。银行拉低了所有的市盈率。所以，表面上看上证50市盈率很低，事实上除了银行，是不低的。茅台肯定要比苹果贵。这是事实。

除了银行之外，现在市盈率较低的就是周期股。钢铁的利润最高，所以钢铁的市盈率很低。当前的估值合理。煤炭也没有高估很多。有色更是被低估的。而这些李大霄并没有看到。顺着李大霄的思路，银行的市盈率最低，未来就一定可期吗？银行也要看业绩。如果没有业绩的话，也很难大涨。在地产股未来不看好的情况下，银行的业绩肯定也会受到影响的。因此，银行确实是被低估的，但也没有高估到哪里啊。如果预期不好，银行也很难大涨。

每次，我都觉得李大霄的观点是有一定的道理，但并不是全对。如果全对的话，也不会他一发表观点，大盘就要下跌啊。前天，李大霄说股市正面消息出现，大盘大跌。今天，李大霄又说蓝筹股被低估，未来可期。结果大盘也是跌！我想请问李大霄，能不能消停几天啊？最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！

其他网友观点

对于李大霄的分析和判断，我的思考和理解如下：

一，李大霄，不靠谱。

相信股民对李大霄的专业和水平，一定非常了解，李大霄每次预测都是错误的结果，从股市一路下跌开始，每次李大霄都说底部出现了，但是每次都是继续。如果相信李大霄去抄底，早都已经亏完本金。严格意义上说，李大霄不是专业的证券投资分析师，而是一个演员，自吹自擂的表演。

二，苹果逻辑分析A股。

用苹果股票市值和苹果股票的长期上涨，李大霄用这样的逻辑对A股市场进行分析和判断，属于非常错误的逻辑，必然无法得到正确的分析结果。苹果是美国股市的公司，美国股市与国内A股市场有着很大的区别，不能用美国股市的逻辑套用在A股市场，因为美国股市是价值投资的天堂，美国股市有着许多优秀的公司，这些情况在A股市场都不会出现，就如在中国不能讲英语，在美国不能讲普通话。

三，A股市场的蓝筹股，没有低估。

李大霄认为A股市场的蓝筹股，被低估，这是没有专业支撑的判断。蓝筹股，现在的市盈率看起来不高，但是，由于蓝筹股的成长性不好，也就无法获得高的市盈率。美国股市的蓝筹股，能够获得很高的市盈率，原因是美国公司都是全球的龙头企业，做的是全球市场，所以市盈率可以很高，但是A股市场的公司没有真正全球化的龙头企业。

遇见是缘，喜欢我的回答，请马上点赞和转发，谢谢您的支持！