为什么每次股市大跌总有专家建议恢复T+0呢？T+0制度后股市就会变好吗？
T+0交易制度利于盘活市场流动性，提升散户应对风险的有效率与灵活性，同时也是弥补了股指期货的制度不对称漏洞，属于制度性的修复，而T+0制度的重启，还是具有一定的积极影响，这也是与海外市场的有效接轨。不过，鉴于T+0交易制度曾经在A股市场中有过深刻的经验教训，因此对于T+0交易制度的恢复，仍需要充分做好调研与压力测试，初期可以在经过充分探讨与测试后，对局部股票试点T+0，如沪深300、上证50这类股票。当市场逐渐接受了这一交易模式，则可以逐渐推广。但是，对于T+0交易制度的实施，仍需要做好充分配套，对资金的实时监控仍需要做到完善与实时，提升监管的力度，这也是实施T+0交易制度的基础前提，而从直接影响来看，T+0交易制度的重启，对A股市场还是略显有利，但过度投机环境下，若市场估值重返高位，反而会加大股市投机套利的频率。
其他网友观点既是专家了，总要说点什么吧，反正，有不有用，另说。这又不要承担什么后果。就象某些医生开处方一样，你病症都还未陈述完，他的处方就开出来了，有用吗？不敢说完全无用，也许有点用，但即使完全无用也没事，人家很严谨的，并没有向你承诺包好。不行，过几天再给你换个方吧。医好了是医术高明，没医好是病情太重，反正，无论怎样，都不关医生什么事。熔断，就是例子，不试一下，怎么知道不行？试了后，看到这法子真如毒药一样，本来只是大病，还有气，哪知胡太医的虎狼药一用，气都快没了，赶快停了。
我怎么隐隐觉得，现在亏钱的，T+0后或许还是一样的会亏，不排除还亏得更多些，只是因为到时主力会更换新的手法，而我们小散要说也一样都能更换新的手法去应对主力，我还真有点不是很相信，要真能如此，不T+0，也一样能赚钱。
举个例孑：某股今日大跌，在某个地方你认为应有支撑而介入了，但之后看情形，有跌停的可能，你当日能卖出，卖不卖？恐怕还是亏几个点割肉算了，反正我们小散秒秒钟就能满仓的，甚至在跌停处都要卖出，想买，明天低开再下探时立马就买进了，也许当日如你所愿以跌停收盘(但也不排除上午跌停下午深V反转出长下影)，次日高开五六七八九十个点开盘，你追是不追？追吧，高开低走，尾盘更大跌，不追吧，就此反转，一路震荡向上……股市就是这么悲催，大资金想翻云就翻云，想覆雨就覆雨。
还是尽可能的多学点技术吧，不想费那神的，趁早离开这可恶的鬼市场。要这样认为：愿赌服输，赚了，是我的能力；亏了，是我能力还不够。別去多想，到底要不要T+0什么的。一赚二平七亏，无论用什么规则，恐怕都改变不了只有极少一部分人能赚钱这一实质。大家都赚钱，那是赚谁的钱？
但我也希望实行T+0，因为没玩过，好奇呗。只是并不认为T+0真的能改变什么。
相关文章
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
A股会跌到什么点位？你们怎么看？
中国股市要好起来 得有三个条件 最低两个 一 中美贸易战休战或和平解决 二 房价真正的下跌或者炒房者绝大多数套现完毕，楼市里的资金转到股市 第三...
2022-01-02 头条问答跌到点位a股