如果现在不缴纳养老保险，每年在银行存一万，以后能养活自己吗？

感谢邀请，更感谢楼主的提问。

楼主您好，我首先认为你这种做法是得不偿失的，因为本身他银行的这个存款的这个利率就比不了咱们这每年居民消费指数的增长，所以说你的这个钱存在银行是一种贬值行为，也就是说钱存在银行将来是越来越会不值钱的。

那么咱们的养老保险它是有很大的好处的，因为毕竟养老保险是由国家职能部门推出以保障为目的性质的福利，给大家来参保的一种社会保险。

而且这个咱们国家的养老金每年都是在不断的增长中，它确确实实是有一种抵御通货膨胀的能力，也就是说你去购买这个职工养老保险和在银行存的这个钱，它的价值是不相等的，假如说你每年存1万块钱的话，可以说若干年后你的这个1万块钱将不再是1万块钱！

但是你购买社保的话，你的这个社保也许你买了1万，等到将来你领取了就不是1万块了，甚至是2万块，他的价值是不对等的，所以我个人建议不要有这样的想法，还是老老实实的去买咱们的养老保险，因为只有养老保险才是最基本的养老的一个根本保障。

感谢阅读，请加我的关注。

养老保险就是将已缴纳的资金进行合理化理财，然后在退休以后进行逐月的返还，也就时退休后每月领取的养老金。个人缴费年限累计满15年，退休后按月发给基本养老金＝当地上年度职工月平均工资的20%＋本人账户储蓄额/120。如果说上年度月平均工资为4000元，而账户累积的养老金为20万元，计算所得也就是：4000元×20%＋20万元÷120=800＋1666.67元=2466.67元。每月能够领取的养老保险为2466.67元。

而养老保险最大的优点为计算公式中存在社会工资水平，可以抵御一定的通货膨胀关系。而个人理财则不能，并且二者综合理财收益率相近。当然，个人理财也并不是没有优点，最大的优点就是资金灵活程度高。

如果每年在银行存一万元，以后能够养活自己吗？又与养老保险有什么不同？

其实每年在银行存一万元的资金，对应着的理财效果并不好。为什么？因为存在的理财回报率不高，年化收益率低于理财产品的综合收益率。就以20万元的额度进行计算，储蓄20年，看一下20年后的每月收入能否超过养老保险。

既然是不动的资金，所以就资金也就可以进行较长的定期存款靠拢，年化收益率更高。这里就需要说明一下，现在银行三年期的基准利率为2.75%，但是不同的年份年化利率也是不同，甚至还存在超过5%的时候，并且银行方面也存在利率上浮。所以提高至均3.5%的年化利率收益是合理，甚至提高至4%也可以说是合理范围。

通过计算，20年以后的年息为（以年利率3.5%进行计算，存在复利）,20年后本息为282796元。而将这个本金以3.5%的利息进行计算，年息为9897.89元，月息得824.82元。这样的理财并没有社会养老保险靠谱。

当然，如果存在更高的年化利率收益，也是能够与养老保险进行媲美。但是费精力费神，并且计算公式中没有社会平均工资，并不能很好的抵御通胀。所以，正常缴纳养老保险还是比自己理财划算、省事得多。

作者不易，多多点赞，十分感谢！

感谢邀请，更感谢楼主的提问。

楼主你好，如果现在不交养老保险，每年在银行里存1万块钱，以后能养活自己吗？我觉得这样一个想法是完全错误的。为什么呢？养老保险毕竟是可以让自己获得一份基本养老金的待遇，而这个养老金是可以领取终身的，这一点是存款所不能相比拟的。另外就是养老金的待遇每年是能够正常增长的，所以说它是有抵御通货膨胀能力的，但是我们的存款是没有抵御通货膨胀的能力。

而且如果你要靠存款来养老，也就意味着你的这个存款将会越花越少，总有花完的一天，但是我们的养老金是不一样的，因为养老金它是可以领取终身，而且每一年养老金还是会不断的增长，所以说购买养老保险领取养老金作为我们的养老手段是比较合适的，当然选择存款的话无可厚非，如果说你在拥有一个社保的基础上，完全的存款是没有任何的问题，但是如果你没有社保，那么就不应该选择存款，就应该首先去购买一份社保。

感谢阅读，请加我的关注。