对于国内经济学家批评格力董明珠一事，大家有什么看法？你支持谁？
我支持格力电器和两位女中豪杰！
开年A股第一个交易日，格力电器独立董事刘姝威就向监管部门和美的集团的方洪波开了一炮。一石激起千层浪。一时间，媒体纷纷报道此事。
广东证监局在1月31日下发一则《警示函》，称董明珠在临时股东大会上提前公布了格力电器相关业绩收入，造成信披违规。
刘姝威发文质疑广东省证监局警示函的同时，表示美的集团董事长方洪波也曾在论坛公布其2018年税前利润预计，但未收到《警示函》，她认为监管部门存在选择性执法的嫌疑。这次刘姝威的言论又一次受到了媒体的广泛关注，但大多数都是批评的声音，认为刘教授这次是站错了队，身为独董的刘姝威不应该为格力董事长说话，甚至有人呼吁刘教授应该辞去格力独立董事职务！
我认为这些批评声有些过头，甚至有哗众取宠的嫌疑。
首先，这些批评者潜台词是董事长与中小股东的利益是对立的。但具体到这件事，董明珠只是在股东大会上披露了格力2018年的财报营业收入和利润，随后公司也在证监会指定媒体正式公布了格力电器2018年的预报。中间只间隔了几个小时，且当天股市已收市，对晚几小时收到信息的中小股东并没造成实质性损害。
刘姝威这次站出来为董姐说话，也是为格力电器中小股东说话，是为格力电器站台。众所周知，格力与美的是竟争对手，美的集团董事长方洪波早于年报预披露好多天公开了美的集团2018年营业利润，也是一种严重的违规行为。证监会却没对方洪波发出监管函，这显然对格力电器和董姐是不公平的。刘教授质疑证监会选择性执法是有道理的。作为格力电器董事长也好、中小股东也好，肯定是支持刘姝威的行为的。
刘教授作为格力电器的独立董事在这件事上并无不妥！
这就像她在万科公司宝万之争中站在万科管理层怒怼宝能的言行一样，尽管媒体开始也对刘的批评有质疑。最后事件证明刘教授还是站在正义的立场说话！
其他网友观点经济学家并不是实干家，董明珠真正的出了问题，那也只是决策上的事情，跟经济学没有关系。经济学家自己都不懂得经济，而要来批评别人，显然是在多管闲事。有能力批评别人，那么，自己就要作出至少和别人相等的事情来，才有资格去评价和批评别人，之前都只能够拿一个空有名的“经济学家”的头衔来指点江山，这不是大嘴巴长舌妇，又是什么呢？
别人做好了，就不断的去吹捧别人，别人做的不好，就不断的就去打压别人，可能这就是经济学家的特点。经济学家有多少事情，是做的正确的呢？一个真正的经济学家，正确的经济学家会去批评别人吗？恐怕不是吧？恐怕应该在自己的事业上做出自己突出的贡献，突出的成绩，那才叫是真正的经济学家，而对别人指指点点，这样的经济学家还是经济学家吗？恐怕是我们值得深思的吧？
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
其他网友观点当年与格力电器相同类型的企业已经十去八，九了，格力依然存在而且发展的很好，这是董明珠的“汗水＋泪水换来的。“专家”们又冒出来，“说三道四”了，实际“扯”的都是“狗食”段子，一帮“嘴子”货，买“狗皮膏药”罢了。比划“嘴”找郭德纲去，能让你们一个“白唬团”。
此时此刻我要把最美的祝福送给你～～董明珠。
相关文章
-
-
-
-
-
-
-
2019年投资什么比较好？
2019年投资什么呢？个人感觉因人而异吧，有的人想投资房产，有的人想投资服装，有的人想投资餐饮，而我却想投资家人的健康 其他网友观点 国内投资无...
2022-01-02 头条问答2019投资 -
-
-