期货直播间-金融直播室24小时在线实时直播喊单

微信
手机版

股市要想十年长牛,难道只能所有投资者做长线价值投资吗?

2022-01-02 05:40 作者:天檀 围观:

长牛还是短牛,慢牛还是疯牛,表面看起来由投资者决定,其实是由制度决定。

什么土壤就生产什么庄稼。相同的种子,橘生淮南则为橘,生淮北则为枳。这是因为气候,土壤的问题。A股目前的土壤是:涨跌停板制度,T+1交易,没有全面的做空机制,没玩完善的散户赔付制度,还存在内幕交易。散户的投资理念比较欠缺。A股也就30年历史。

而美股呢?几百年的历史,经历过暴涨暴跌,经历过内幕交易,目前是T+0,有做空机制,没有涨跌停,制度不一样!

因此,这一切都是制度决定,非投资者决定!欢迎大家点评!

其他网友观点

美股迎来十年长牛的十岁“生日”,一度引起了广大投资者的思考与热议。为什么美股能够实现十年长牛,而A股却不能实现呢?难道所有的投资者做长线价值投资才能够促成A股的十年长牛吗?

股市涨跌受到多种因素的影响,不单单是长线价值投资就能够达到。国际形势、经济周期、财政政策、货币政策、军事、地域经济、投资者情绪等等,长线价值投资仅仅是影响股市涨跌的一部分,并不是决定因素。

首先,美股之所以能够走出十年长牛,与A股不同。

很多投资者喜欢将美股道琼斯工业指数的十年长牛拿出来与A股做比较,认为A股是“癌股”“阿斗股”“崩盘股”“割韭菜”等等。而美股才是“良心”市场,走出了十年大牛市。

在这里,只能说,看事物不能只看表面,还要看内质。不然就会被表面所迷惑。

美股道琼斯工业指数确实走出了十年长牛,但是,并不是所有的美股上市公司十年长牛,只是少数股票以及指数而已。怎么讲?

美股道琼斯工业指数的编算方式,采用的是成分股采样的编算方式,而采样的样本并不是美股所有的上市公司,而只是其中美国本土最为质优的几十家上市公司,然后通过编算的方式进行指数呈现。

也就是说,美股道琼斯工业指数呈现的其实是美国股市最优质的上市公司,而不是所有美股上市公司。而美股十年长牛呢?其实就是美国股市最质优的上市公司走出的牛市。

美股道琼斯工业指数,是不是很表面?采用的是成分股样本指数,但是大家认为美股十年长牛其实是整个美国股市上市公司的大牛市。其实,不然。

但是,A股呢?A股的上证指数,并不是成分股采样指数,而是综合指数,采样的样本是A股+B股所有的上市公司。呈现的是A股所有上市公司的平均走势情况。

所以,美股的十年长牛与A股指数有着很大的编算区别,这种区别就好比是一场赛跑,美股派出了美国最为优秀的几十名选手,但是,A股却派出了所有选手,约有2000名参赛选手。可是,最后不是取的所有成绩或者最优成绩,而是取的平均成绩。那,肯定是美股更胜。

如果将A股市场中最为质优的几十家上市公司拿出来进行成分股采样编算,其结果也是与美股一样。

所以,投资者在对比美股十年长牛与A股时,不要看表面,需要看内质。

其次,所有的投资者为长线价值投资,对于牛不牛市没有太大的影响。

长线价值股能够促使长牛?

有作用,但并不能促使。促使长牛的一定是即时流入的资金。

投资者往往对于发生牛市的影响因素认知不足。股市中,为什么会发生牛市?难道是平白无故的发生?长线资金越过也就越容易发生?

并不是。而是因为股票的供需关系。长线资金能够锁定股票筹码,减少市场中的股票供给,但是如果没有更大的购买力,市场也并不会发生上涨。

也就是说,长线价值投资,能够促进牛市的发生,但并不是决定因素,而这个决定因素要取决于市场有没有更多的资金流入股市中来。

如果是更多的长线投资资金,但是市场中选择卖出的投资者依旧是多,买入股票的投资却很少。从供需关系的角度讲,卖出股票的投资者为了更好的获得资金,所以会陆续压低价格,因为价格越低,成交的概率也就越大。那么,这时候买入的投资者买入意愿不强烈,认为价格依旧是高。

就算是再多的价值投资,也没有办法阻挡即时的卖出。毕竟,股票的价格是由即时成交价格所决定,而不是长线投资价格决定。

所以,在这种环境、背景下,就需要看市场中浮游的筹码大小,而不是对比长线价值投资的多与少。有促进作用,但不是决定因素。

并且,上述中也讲到了,A股指数的采样是所有的上市公司,单单价值投资,还有很多的非价值投资一样是会影响股市整体的涨跌节奏。

最后,股市有“经济的晴雨表”之称,只有市场经济走强,股市才会走强。

股市有着“经济的晴雨表”之称,并且能够提前反应市场经济3-6个月。也就是说,股市与市场经济是息息相关的关系,而不是各自独立的关系。

既然是“经济的晴雨表”,提前反应市场经济3-6个月。那么,对于股市牛市而言,只有市场经济走强,股市才能够真正的走强。

作者不易,多多点赞,十分感谢!

其他网友观点

学过经济学的人多,但是有多少能真正明白股市与经济的关系,股市与统治者的关系,股市与参与者的关系?

10年长牛:1,先用正面逻辑来看:用什么来支撑?政策?经济?消费?还是什么?有吗?

2,反面逻辑来看:如果钱都拿去玩虚的了,实体经济怎么办?股票这么赚钱,有病的人才去投实体。

3,从全局来看:乾隆皇帝为什么不杀和坤?他不知道和贪婪?一切答案都是:治国需要。股市与经济难道不是如此吗?

相关文章