朋友说现在买房，贷款时间拉长，以后工资会涨，还款会轻松，因为还款金额不变，可行吗？
从房贷与收入对比的角度讲，贷款买房比例的大小与时间的长短，需要分几种情况，然后进行分析得出结论。
并不是全款买房优于贷款买房，而贷款买房不一定时间越长也具有优势，这就需要对比分析。然后结合实际去选择。
1、现金十分充裕的情况。
对于这种情况，最好的方式还是全款买房。毕竟现金十分充裕，拿去一套房产贷款去做生意，范围倒是麻烦了。
2、能够全款买房，日常没有投资项目。
这种情况，最好的方式也是全款买房。为什么？全款买房，虽然一次性支付的费用多，但是中间没有任何的利息产生。也就是说，二三十年的贷款时间里不需要向银行支付任何的利息，因为是全款。
对于日常没有投资项目，说明资金没有太大的需求。而正常理财的年化收益是低于现在买房的房产贷款利率，存在负相关。所以，贷款买房也就不划算，全款买房更为合适。
3、贷款买房没有什么不好，资金能够跑赢房贷，还有赚头。
如果自己是投资项目的投资人，或者生意人，日常有着旺盛的资金周转需求，并且盈利性能够跑赢贷款利率。
这种情况，就算是能够全款买房，也可以贷款买房。因为，能够将资金利用率扩大化，还能够通过贷款下来的资金周转自己的生意。买房、做生意，两不误。
4、贷款时间拉长，未来还款难度会降低？
从这几十年经济发展的角度讲，对比二十年前、十年前的房产贷款，现在还款的难度确实降低很多。
但是未来会持续降低还款难度吗？
先看同等贷款金额水平下的利息总额是多少，贷款100万元，20年贷款时间，执行利率为基准利率的1.15倍，为5.64%，等额本息的还款利息为669962.24元，等额本金的还款利息为566350元。
那么，贷款时间为30年呢？等额本息的还款利息为1075773.68元，等额本金的还款利息为848350元。
也就是说，多出了十年时间，却需要多还近30万元的利息。
那么，未来的工资待遇会持续升高吗？
个人认为，并不会。为什么？
工资待遇水平与市场经济有着莫大联系，市场经济发展的越好，按道理将工资待遇应该就能够更好。但是，市场经济中却存在着货币总量。
如果市场中货币总量为1000，那么满足人员工资的货币也就是1000。那么，如果货币总量增长至2000呢？那么能够满足人员公司的货币就是2000。
也就是说，人员工资的水平与货币总量有关系。
从1997年开始至2016年，平均每年的货币新增幅度，约在15-20%的水平。而到了2017年、2018年时，货币总量同比增幅降低至8%。现在的货币总量新增幅度没有前十年、前二十年大了。
再来看人员工资呢？既然货币总量与人员工资有着联系。现在货币总量新增速度下降，未来人员工资势必也会增速降低。
在这种条件下，拉长还贷时间增加还贷利息，还合理吗？
虽然说还款的金额不变，但是还款的时间发生了改变，而贷款的资金并不是没有利息支付，是需要支付。二十年贷款时间就需要支付二十年贷款时间的利息。如果多出来十年呢？贷款并不是没有利息支付，是需要支付更多的利息。
所以，如果是做生意、做项目，能够跑赢房贷利率，那么是合理的。如果没有投资，收益跑不赢房贷利率，那么就是不合理的。
作者不易，多多点赞，十分感谢！
其他网友观点我认为可行！我们是2016年买的，当时房价是5000元/平方米，买的时候打折后是4900元/平方米。我们买这个房是最好的小区房。118平方米，我付首十多万后，贷款银行还款30年，每月还2227.3元。当时付首付后，资金特别紧缺，因为要还款，而且我们又买有保险，交一家人的保险，我们开店的，我们要交铺租和进货的资金周转，当时真是压力山大啊。去年终于收房，然后装修花了十六万多。现在已经开心入住了。现在我们这里的房价涨到了六千多七千这样。好幸运我们买早几年，现在压力也缓解了。最重要的是不用租别人的房子住，不用看房东的脸色啦
相关文章
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
那些年卖房炒股的人，现今如何了？
以前卖房炒股的人，对于股市和楼市近些年的对比，现在估计欲哭无泪。 要知道近10年是房子的黄金时代，无论是一线，还是二三线，房子均价都是从几千...
2022-01-02 头条问答卖房炒股现今