一家上市公司刚获政府1亿纾困资金，三大股东就清仓减持20亿，你怎么看这种行为？
1亿是上市公司的，套现20亿是自已的，开一辈子厂属于自己的也许都没20亿，也许中途厂就垮了，上市了能减持不减持诚心搞企业不是猪吗?一个企业没上市前几个老板辛辛苦苦一年挣个几个百上干万就算好的了，有些企业倒亏，但一旦上市立马改观，身价陡增几十亿，到期谁不减持转眼间几十亿到手，谁不愿清仓减持?
其他网友观点地方政府和政府机构介入上市公司股权质押，即所谓的纾困救助，其本意是什么？既不是给上市公司作为运营资金，也不是给上市公司大股东，而是解决质押风险。而所谓的解决质押风险，就是重塑市场对该公司和市场对整体股权质押事件的信心，从而恢复市场价格或者提升市场价格，达到这个目的后，就是让大股东质押的筹码解押和卖出。从而降低质押比例和质押风险。因此，必然政府纾困，大股东大幅卖出现象会频繁出现。
之所以会出现大股东大量和频繁质押，其背后的根源:第一，金融系统流动性出现收缩，多地银行集体出现抽贷，段贷，导致民企融资更加困难。而上市公司因为上市的地位和市值优势，或者因为关联企业或者关联关系，于是出现一些诸如担保，过桥资金，和股权融资用于个人用途和个人投资。
第二，15年股灾后引发了一系列的重大转变，比如上市公司重组，增发通道被人为关闭，比如上市公司股价集体大跌和持续大跌，导致很多诸如员工持股的信托产品和资管产品到期无法存续，而上市公司在当初推出员工持股的相关信托或者资管计划时，多数以股权质押融资作为底层资金或者担保，而计划到期，因为股价离发起员工持股计划的价格相差巨大。比如万达信息，员工持股价格在68元，而股权质押风险集中办法后价格在6-8元。
第三，上市公司，都是当地的领军企业，无论在就业，还是税收贡献上，在当地都是主力军。其中，税收是当地政府的主要和重要的经济来源，这也就是为什么各地政府长期以来纷纷以“上市指标”作为政绩和补贴上市的根本原因。而税收经常因为地方政府资金困难，会要求和暗示上市公司提前缴纳，比如年初就预缴一年的税收或者提前预缴下年度的税收。而上市公司往往因为自身资金和流动性问题而通过融资进行税收预缴。
总结起来，股权质押，的确是因为股市的系统性风险和国家金融的系统性原因而引发的，其中多数上市公司专注主业但是也会因为各种因素而卷入股权质押风险。而一些无良的上市公司专门炒作和投机的也卷入股权质押风险。地方政府为了救助和为了满足高层对于“不发生系统性金融风险”的要求和指标而不得不介入纾困和救助股权质押。纾困和救助的根本目的就是股价回升后大股东减持和抛售，以便偿还银行的融资和券商的融资以及地方纾困资金能够置换出来。因此，会看到指数和价格回升之后，大量的公司出现减持甚至清仓减持现象。
这就是中国股市仰卧不起的一个根源！片面的只想融资而不考虑股民利益的恶果，这样下去股市怎么能够带动经济呢？懒得说
相关文章
-
-
-
-
-
-
在股市中，最大的错觉是什么？
股市是一个变幻莫测的投资平台，我是最大的确定性就是永远在变，谁也不知道股市的下一秒会发生什么样的变化。而所有的股民交易者都热衷于去判断股...
2022-01-01 头条问答错觉股市 -
-
-
-