如何评价南方周末2018年新年献词《把孤岛连成大陆》？

多情应笑我，早生华发

其实《把孤岛连成大陆》这个题目，来自于海明威： 每个人都不是一座孤岛,一个人必须是这世界上最坚固的岛屿, 然后才能成为大陆的一部分。

但是，去年曾经有一篇文章，叫《变革中国：中国富了，中国人为啥穷》中，就出现了她的反义。这是采访著名评论人，石述思表达了一个观点，现代社会中最可怕的就是每个人都活成了孤岛。

孤岛：孤立，漂泊，无根。

南方周末的献词上还是一贯表达温暖和人文，和《南方周末》1997年年底的《让无力者有力，让悲观者前行》在情怀上没有什么区别。但是，今天却不再让人像20年前那么感动，这是为什么呢？

因为20年过去，无力者依然无力，悲观者依然含泪。有一种力量推着我们向外走，但是没有身份的认同；有一种拉着我们向内收，但是我们的孩子却让我们失去了安全感。

如此多漂泊异乡的人，6100万留守儿童，把孤岛连成大陆，像20年前一样，依然是美好愿望而已。

文中轻描淡写的阐述问题，甚至连事件的名字都无法提及，总有一种避重就轻，明明是社会问题造成的“孤岛”，社会安全感确实和信任缺失，不能纯粹用精神救赎的方式吧。

媒体很大的一个问题，就是表述无法大胆，对于语言的处理总会选择“妥善安置”，“平稳落地”，内容贴近“主流”。

情怀依旧在，只是血已经不是热的了。

我们依然相信梦想，20年前的少年，梦想已经生了华发。

20年后的少年，是在孤岛上长大，他们还有多少人依盼大陆？

2018年新年献词《把孤岛连成大陆》，是一篇向历史致敬的、不错的散文。仅此而已。

单纯从文章的角度来说，这边文章不管是结构还是逻辑，或者是行文手法，都可圈可点可咀可嚼，很有回味的滋味。

但从立意上来看，没有一种让人眼前一亮的洞察，而是一种流于形式的空旷感。这种空旷感，让人感觉有一种无病呻吟文人作派，与早期《总有一种力量让我们泪流满面》那种自然情感在自如的抒发中蕴藏着的张力，或许不具备可比性。

而且文章中在排比句应用上，给人一种生硬的感觉。“有的国家将国门打开，有的却关门‘退群’；有的经济体高歌猛进，有的增长缺乏后劲；有的可能遍地黄金，有的满目战乱贫病”，好像是为了排比而排比，拼凑起来，却表达不出那种“虽万千人吾往矣”的一往无前的气势。

“气候变化利剑高悬，核爆危机阴魂不散”给人以高射炮打蚊子的空洞感。

不过，整体上看还是有一定质量的。包括对生存的思考，以及社会进步带来的个体与整体之间那种复杂无言的感慨。

“没有一个冬天不可逾越，没有一个春天不会来临。”这句话很熟悉，这是在向过去致敬，应该也是向一位曾经的媒体人致敬？反正我想起的是“没有等不来的黎明，没有熬不过的黑夜”这一句话。

总体上来看，这篇文章中规中矩，论点递进，如蚕吐丝，既使不算优秀，也得给予“良好”。

最后再感慨一下，很久很久没看《南方周末》了，大概从2007年前后吧，距现在已有十年。其好，这张报纸依旧雄浑大钟，只是时光总让人奔忙，阅读中的共鸣，也许跟年纪有关；阅读外的奔忙，也跟年纪有关。

2017年就要过去了，即将到来的2018年，是每一个人的新希望。

读了一下献词。从中能够闻到南周这些年经历的那些事。

时间已经，正在流逝。读着读着，我还是想起了北大的校园。每周四拿着零钱跑到校园里的报亭，边走边读。不等到回宿舍，找一把公椅，坐下来，继续读。那个时候，南周是我必读的报纸，就是我，以及其他不少外国人走进中国，读懂中国的一份报纸。

报纸就是报纸，有它的本来面貌和内在逻辑，脱离了，就不叫报纸了。这与时代的发展、形势的变化、信息的泛滥等均无关。万物均有本来面貌，脱离它，对一国社会、民族、未来来说意味着危险，或风险。

我也有幸给南周撰稿，记得，对于学习中文写作的我这个老外来说，南周无疑是一个向往的平台。虽然在撰稿的过程中也经历了酸苦甜辣，但总的来说是快乐，而颇有收获。那是一个时间，中国处于改革开放和本着多元化的时间，我寻找与中国的连接的时间。

当时我在北大的学长们在南周，有的编稿子，有的跑新闻。而有了他们，我内心感到温暖，是校园的味道的延伸。它意味着一种勇气和未来。不知道他们现在过得怎么样，好像，有的出国了，有的回家了，有的创业了。但无论如何，希望他们好，照顾好家庭，忙好自己的事业，偶尔想起一些回忆。但愿将来的一些时刻，我们能够相聚于南周。

不该忘记的是绝望，不该放弃的是希望。