我小孩班主任要退休了，有部分家长要集资给班主任，要她继续教，这样好吗？

家长不要绑架家长，家长不要绑架老师。

这是我最讨厌的某些现象之一。像现在的同学群家长群，有些人很爱搞一些让大家一起做什么的活动，有的可能只是付出时间体力，有的付出金钱。

你闲不代表别人闲，你有钱不代表别人有钱，你认为的好，别人不一定认为好。

就题目来说，一个即将退休的老师，他的体能精力肯定跟不上，而且一个班里那么多孩子，老师不可能做到面面俱到，有的孩子家长觉得好，有的不一定。这时候某些人跳出来搞这样的活动，我如果不愿意，我是不是我一旦事情落实了我是不是还要考虑孩子的转班问题，有的经济可能不理想，本来已经捉襟见肘了，而虽然我很喜欢这个老师，我要不要去集资？虽然说全凭自愿，但是人活脸树活皮，某些人一些自以为是的举动很容易给别人带来麻烦。再说这个老师愿不愿意，辛辛苦苦一辈子，好不容易熬到退休了，该想天伦之乐了，又被绑回来，真是有苦没处说，最后又怎么能保证教学质量呢？

如果你觉的老师好，你可以私下请他来辅导你的孩子，不要拿出一副民主自愿的嘴脸来绑架别人。

看到这个消息只想说一句，各位家长们请不要绑架老师，放过这位马上要退休的老师吧！家长们为了留住这位马上要退休的老师，私下筹集款项，希望通过家长给老师发工资，让老师留下来，首先从制度上讲，完全是不可行，老师不会因为家长筹集了工资就留下来，而且老师也完全不会拿家长筹集的钱，家长们雄心勃勃的做这件事情，其实这是一件多么自私的事情，家长们完全考虑自己的需要，却一点也没有站在老师的角度替老师考虑一下。

对于一个工作了60年的老教师来说，是不是退休由国家制服决定，老师退休之后要怎么安排自己的生活由老师决定，家长们自顾自的替老师决定退休后的安排 是不是有点不合适，也许老师给自己退休后的生活安排是完全不再上课，而是要去做一些自己喜欢而未能做的事情，可能要出去旅行，要去陪伴孩子，要去跨界做点别的事情，家长们没有了解老师的任何打算，就擅自帮老师决定了退休生活，只是为了自己和孩子的需要这样自私的安排还是不要强加到老师的身上了吧！

当然我们不是说老师退休后就不能继续教孩子，现在的学校也会返聘一些特别优秀的教师，但是这一切都是在老师愿意的前提下进行的，所以要老师留下来，家长们可以传递自己的想法，但是不是筹集资金，请学校和老师沟通，如果老师愿意继续在教育行业，那么也是由学校出面来挽留老师，而不是家长用自己筹的钱来为难老师。家长的挽留虽然是对老师的认可，但是很大程度上会让大家都陷入尴尬的境地。

如果老师已经有了自己退休生活得安排，那就请尊重老师的意愿，辛苦了一辈子也该休息一下了！

前几天和一位朋友交流的时候，他说了一个案例，一年级的一位老师刚开学不到一个多月的时间里，因为家长分成了两派，一派支持这个老师，而另一半却非要换这个老师，结果造成了这个老师现在停职。本班的数学课程，全部有其他班的老师轮流替上。最终受伤害的肯定是这个班的孩子。

这说明了什么问题，这说明了许多家长在干涉学校的教育教学，同时和这个案例也是相同的，老师教学好与坏，家长可以关心可以关怀，但是涉及到学校用人方面的时候可能就不太合适了。

我们虽然非常理解家长朋友对于这位老师的留念，希望这位老师继续教育自己的孩子，但实际上这是不合适的了，毕竟退休的老师如果返聘到学校，他需要学校的一种行为，而不是家长的一种行为，如果家长能够办理的话，学校就是古代的私塾了。

当然我们还可以从以前其他的案例上可以看出，有的老师退休之后自己办了一个辅导班，喜欢他的学生，或者家长可以让孩子上她的辅导班，毕竟退休的老师不再属于在职老师办辅导班的问题，不会受到教育部门的查处。

所以说在这个案例中发现的问题，主要是家长可能对学校的管理插手太多，同时如果真的对这个老师有好感的话，可以让自己的孩子，如果这个班主任老师办辅导班的话去上课就可以了，没有必要搞得这么大张旗鼓，让下一个班主任老师很难堪。

总之这件事情不太合适，我想作为一名退休的老师在教育行业，折腾了几十年，也没有那么大的心情去搞辅导班。