华谊兄弟创始人王中军、王中磊质押股权，不违法吗？
事出反常必有妖。
这段时间娱乐圈可谓是风起云涌，成功地吸引了全国吃瓜吃枣吃馍吃饼吃米吃面吃芋头群众的关注，崔永元化身正义王者，脚踩范冯刘徐，剑指幕后黑手，一时间娱乐事件变成了社会事件，不管主动开战还是被动防御的都已无法掌控事态的发展，于是崔干倒了一些人，也得罪了许多人。
作为幕后玩家的华谊兄弟集团，在此事持续发酵中股价大跌，此事之前华谊兄弟创始人没有进行股权的质押，而现在在这个档口质押股权，实在让人想法颇多。
华谊集团两兄弟的说法是质押股权是为了多方面投资，当然，目前我们是无法反驳这一说法的，毕竟就目前来看，两人的行为并不违法，但后续他们会做出什么样的举动我们就不得而知了。
质押股权也有可能是为了套现，套现干嘛？自己猜吧，毕竟仁者见仁智者见智。
娱乐圈的水很深也很浊，崔拿棍子一搅，不但搅起了泥巴，还搅出了鱼，大鱼小鱼都有，至于能不能在这潭水重归平静之前捞出几条鱼来，那要看大家对此事的关注程度和对崔的支持力度了。
鲁迅在《纪念刘和珍君》中说：“我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会凶残到这地步”。
我也不想以最坏的恶意来揣测王中军和王中磊的股权质押行为，希望他们不要做出跟大家想的那样的事。
其他网友观点王氏通告就是放P！ 1. 股权已质押，王氏兄弟拿什么抛售？拿范爷抛售吗？以没有抛售作幌子，心虚什么？ 2.股权已质押，已经换得银行真金白银（套现），就算股票跌得一文不值，王氏兄弟早就拿到钱，挨揍的是中信银行，通告想骗谁？ 3.拿套现的一部分再增持一点股权，这叫放烟雾弹。 跑吧，兄弟，贾跃亭已等你们！
其他网友观点合法但是不合理，王氏二兄弟明明知道这样做的后果是什么依然我行我素，辛辛苦苦创建的公司有可能破产，为啥还要这样做？肯定是有别的目的，前几年王氏兄弟巨资收购刚成立一天的公司，合法但是合理吗？其中的深意就不是你我能明白的了
相关文章
-
创业公司核心创始人能力弱过于联合创始人怎么办？
理想状态是，主动让贤。现实状态是，看谁能在斗争中取胜。如果核心创始人是控股股东，直接把看似更强大的联合创始人PK掉，如果不是绝对控股，就看...
2022-01-27 -
袁立和郎咸平纷纷发声，华谊兄弟的股票再也不值得买了吗？你是怎么看待的？
影视公司不好好做影视，都热衷割韭菜了。 割韭菜的主角，就是追星族热追的那些明星，导演，以及大股东。 范，刘，李，黄等等，都是个人IP资本化的代...
2022-01-27 -
天使投资人没有完全履约的情况下，创始人可以自行削减对方股份吗？该怎么办？
不可以，这是个很常态，但也很复杂的事情，股份是法律的约定，创始人没有权利自行解除或是改变这种“约定”，特别是有关于股权的比例等，甚至对投...
2022-01-27 -
为什么一些大企业的法人不是创始人呢？马云是不是早已不是阿里的法人代表？
法人并不一定是公司的大股东或是实际主导人，事实上很多公司的主导者不愿意当法人，这也是我们的一个常见现实吧，因为法人，就是“遇到法律问题时...
2022-01-27 -
转行辞职跟兄弟创业，却发现现实与当初预想的有差异，应该坚持还是放弃？为什么？
不是你发现现实不理想，而是你当初太过幻想，现在只不过还原了现实的真相。创业没有一路好风景，是一个漫长的过程，我至今我没有看到穷小子不靠努...
2022-01-27 -
公司有三个联合创始人，股权5：3：2合理吗？
一般情况下，合理的股权分配情况应该是： 1.保证大股东对公司的控制权。公司发展初期，商业模式、战略、发展步骤等等问题，都是创始人去初步规划的...
2022-01-27 -
创始人对公司的贡献程度很难量化，该如何计算股权的分配比例？
首先要知道你们要创办的企业是什么类型的，即明确自己的企业定位，主要是做什么业务的？大致上可以分成资金驱动型、资源驱动型、人力驱动型三种。...
2022-01-27 -
如何理解“资本习惯性赶走创始人”事件？
感谢推荐！ 这是一个快速发展的时代，机会稍众即逝！ 资本之所以将创始人赶跑,一般出于以下两种原因: 一种原因是,资本没办法,被动的迫使创始人出局。...
2022-01-27 -
风投进来，原始股份稀释，天使投资人和创始人出让股份，怎么获利？
风投投入公司一般有二中路径，股权转让与增资扩股，有时这二种情况可能同时并存。如果是股权转让，那么天使投资人与创始人就可以直接套现；如果是...
2022-01-27 -