如何理解“穷则变,变则通,通则久”这句话?有何现实意义?
“穷”,是事物到达瓶颈与极限的状态,“变”是宇宙运动变化的普遍性和永恒性。“通”是运动变化的连续性和事物之间的关联性。“久”是事物运动变化后的相对稳定状态。
一方面是事物发展的必然规律,以水流为例,水流遇阻,一定会找出新的流向,由阻到通,通后就形成固定的水道,小溪大河无不如此。道路也是如此,地上本没有路,没路为穷,第一个人走过为变,走的人多了也便成了路。为通,为久。
在应用上,对国家而言,国家的发展需要与时俱进,当既有的制度不适应经济发展时,就需要改革,不改则不通,不通则难以发展。改革与开放就是变,经济因此高速发展,解放了生产力,就是通,通后有久。久就是固化,固化又会带来与新变化产生的不协调,成为新的穷。周而复始,新改革再次重启。
对个人而言,生存环境变化一定会带来一些人的不适用,如人工智能对一些工作的替代,产生不通,即穷,要想在新时代生存下去,就需要变。不变就会被时代淘汰。
其他网友观点
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 626, "file_sign": "444066ce866721af722291e0c672fe08", "vname": "", "vid": "1934f2f2b89b4b7881daa5dba0eef944", "thumb_width": 360, "vu": "1934f2f2b89b4b7881daa5dba0eef944", "src_thumb_uri": "45e80008f666e60fe63c", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p1.toutiaoimg.com/origin/45e80008f666e60fe63c", "video_size": {"high": {"h": 640, "subjective_score": 0, "w": 368, "file_size": 17888094}, "normal": {"h": 626, "subjective_score": 0, "w": 360, "file_size": 16509072}}, "duration": 192.524, "thumb_url": "45e80008f666e60fe63c", "md5": "444066ce866721af722291e0c672fe08"} --}
这是几天前在微信上互相传送的一个视频——关于个别农户如何科技致富:用化学激素催养黄瓜——很能现实说明易经的这句老话。社会阶层的两极分化是市场经济发展的不免趋势和结果,虽然此地的穷并非特指贫穷,但相比白领精英农民自然是个弱势阶层,科技致富无疑是穷则变通的一个有效途径,说实话,换了你我也会照做的。如何调整策略、平衡义利,实现有效地调控这种追求成功和财富的人性本能?
实际上,穷则变、变则通、通则久,这个千年老而不朽的道理已经暗示我们,最高明的做法是预见这种穷尽的趋势、防范于未然,其次才是对此反应做出变通,只有主动防范、积极变通才能做到持久、有持续性的发展。这不是任何理论可以先验指导的,因为理论的本质就是不变。
其他网友观点举个例子,改革开放前,大部人一穷二白,邓公勇破旧制,不争论,大胆摸着石头过河,终于有了全国人民的富裕生活,不变行吗?守着老祖宗十八代一成不变,只能永远落后时代!