红杉起诉币安是一场形式意义大于结果的狙击战吗？
生意场上的事情，永远都说不清楚，层出不穷的股市情节陆陆续续的上演“电视剧”版的戏码，“你一招，我一招”，相互之间见招拆招，也比不出一个你我他，也分不出个胜利与否！到头来，朋友没得做，兄弟更别谈，只能说是相忘于江湖！
事情的经过题主也是在详情中讲得很清楚：在去年8月的谈判中，红杉为币安定下了5亿元人民币的估值，并按此估值计划投资6000万元人民币，占股10.714%。去年8月25日，双方达成了投资意向书（TermSheet），并于9月1日签署合同。同一时间，红杉同意将向币安的日本分公司提供价值约3000万元人民币的过桥贷款。而在这个期间，比特币大涨，数字货币的认知也让币安稳坐了数字货币交易的第一宝座。2017年12月14日，币安对红杉提出，现有股东、天使投资人认为红杉在A轮融资中给出的估值偏低。同时，币安接触了另一家投资者IDG资本，后者愿意以4亿美元和10亿美元的估值进行两次投资。随后就是红杉不让他们投资，然后他们拒绝，在就是申请了法律诉讼，然后被批准，被驳回。现在这个事情还是凉着在。
我觉的这个事情币安有些不地道，别人投资了你，你还不认账。那个时候有谁认可数字货币的？没有人认可的，只知道比特币是可虚拟的东西，天知道着玩意儿能够大火啊，谁也不知道。但是那个时候，比人投资了你，是承担了风险的。可事后不认账了，合同签了就签了，认账，纯爷们，不认账，low汉子。
红杉也是会玩儿，直接要求退不就完了嘛，总是拿着，遇到一个不合适的合伙人，还不如退了呢。就算以后有更高的收益，可是不合适，勉强不了的。
我是：炒股哥说，欢迎关注！
不做模凌两可的分析，给你最直接的观点！
点个赞，金钱满贯！关个注，大事不误，最新观点全抓住！分个享，转个发，留言与作者讨个论！
相关文章
-
-
-
-
-
-
为什么有人建议不要高价买房？
房子对于每个人来说都有不凡的意义。很多人在购房的时候可谓是一房难求。因此，不惜花高价钱买房。虽然解决了自己的需求，但是也有一种买亏了的感...
2022-01-04 头条问答高价买房建议 -
-
-
-