你遇到过持仓的股票涨停或者跌停的情况吗？

无所谓涨跌停，有时候慢慢来也是一种保护。

涨停不说什么了，遇到的不少，去年跌停就一个，另外一个跌停打开，就不提了，只说说去年挨的那个地板票。

去年4月买的，十字光标的地方，买完了就遇到6某人讲话，结果次新被打的一塌糊涂，直接上来挨了个跌停板，没到止损就没动弹，第二天大幅低开高走，收了回来，还算是运气不错，赚了一点逃出来，逃完了连续来了四个半跌停板。

个人一直觉得，涨停板和跌停板并不影响什么，反而是t+1的影响更大。很简单，涨跌停不止国内有，国外也存在。同时，其它市场一样存在着涨跌停，例如期货，也没有什么问题。有涨停或者跌停的市场里，其实是有助于很多人理智的对待市场的，相反没有涨跌停的市场里，很多人死的更快。

有人说，涨停就不能买进去，跌停就没法卖出来，呵呵，我想说的是，对于大部分人来说，有跌停，是死缓，还给了很多主力凑钱解决问题的时间。没有跌停，那就是几分钟被打死，你以为你能卖出来，但事实上根本不可能。且不说你的手脚和反应有没有那么快，看看美股中那个红黄蓝，虐童发生后，直接暴跌38%，你能跑出去？盘前交易就是直接低开这么多。

这个还不够刺激？再来个更狠的。

看看人家这分时，15分钟跌90%，大部分人都是跌完了才卖出。老板几分钟就变老赖了，像国内这种，跌停了就开始停牌，和银行商量，质押盘快爆了，只要借到钱，就没什么太大的问题。可是在美股和港股里，就市场的恐慌情绪就打死你！

乐视的一字板，也不过是15跌到10元，保千里也不过10元跌到2元，更何况在下跌之前，这个趋势就很明显了，只是很多人不愿意走罢了。换到美股港股里，直接就死掉了。

跌停板，涨停板真没什么，倒是今天买了不让卖才是最大的问题，买错了不让跑，必须眼睁睁看着跌是怎么个意思？犯错了不让认错吗？

我本人两种情况都经历过多次，连续涨停和连续跌停都有过，做股票的人时间做久了应该都有这二种经历吧。

10%涨跌停限制既助涨亦助跌，它的目的是保护散户，实际上散户很受伤。在这二种强势行情里，散户完全无助；涨势中被迫在涨停板打开后更高位买进，跌势中被迫在跌停板打开后最低位卖出。那一种对散户都是资金损失，从涨停后高价买到跌停后贱价卖，满目辛酸都是泪。

我本人对这种交易制度深恶痛绝，因为集合竞价遵循时间优先价格优先，同时匹配最大成交量撮合的原则，所以绝对话语权在大资金手里，散户就是被宰割的命运。制度安排没有体现公平原则，非常让人失望。

但是，与取消涨跌停限制比较起来，这个算是小巫见大巫。那个可以二小时走完牛熊，对散户来说真心是伤不起输不起玩不起。吴敬琏说中国股市是赌场我是不认同的，但若是对以前没有涨跌停限制的股市下这个评语倒是还贴切的。

所以，对散户来涚，所谓10%涨跌停限制保护就是二害相权取其轻。在没有更好的保护以前，这个就算是危害最小的选择。

谢邀请！

涨停，跌停都遇过，但是印象里跌停遇到过一次还是二次。确实不记得了。

开仓以后，到了止损位坚决平仓，不陪他们玩了，所以，止损倒是不少，跌停倒是遇到不多！

至于10%涨跌板限制，记得好像有过一段时间也不设涨跌幅限制，后面因为波动幅度太大，所以，就制定了10%的涨跌幅制度！

我认为取消10%涨跌幅限制，实行T加0制度与国际统一还是不错的！

因为：

第一，这么多年看来，T加一确实有不少弊端，比如，今天买了某只股票，如果买错了也没办法卖出去！只能等着！

第二，前几年投机资金并没有因为T加一制度而减少，现在投机资金减少的原因，主要还是因为证监会的打击力度越来越大。

相信随着我国证券法的越来越完善，投机资金也会越来越少！所以，投机与T加0还是T加一两个概念！

第三，如果取消T加一限制，可以吸引不少资金外流！

第四，因为有了10%涨跌幅的限制所以才有了连续涨停或者跌停！

所以，我个人认为，随着对投机资金打击力度的加大，取消涨跌幅限制实行T加0制度还是不错的！

欢迎您的点赞，评论，关注！

谢谢