货币超发一般都会通货膨胀，导致居民财富缩水，为何有些人认为还要放水？有什么理论依据？

货币本质是一种信用，如果滥用这种信用，借钱的总想赖账，比如美国，或国内的大量贷款的人，他们总想通过超发货币，稀释货币价值，达到变相赖账的目的，如果这部分人在重要的位置上手里有决定权，那为了他们的利益，货币超发是一定的，但又怕大量的老百姓感觉到，一般会采取温水煮青蛙的方式，但也会有极端的，大量的超发，实物和货币严重不对等，导致货币信用崩塌，由于大量的普通老百姓本来拥有少量的货币，因此当货币大量贬值时，受冲击最明显的就是他们，严重损害了老百姓的利益，因为无论是物质财富还是精神财富，还是靠广大的普通老百姓创造的，货币没了信用，老百姓就再也不愿意创造财富，因为用创造的财富换回来的是纸片，

导致老百姓不再相信货币信用，严重的话，就是花费几十年的时间，这种信用都无法恢复，甚至导致政权的更迭，这种现象在现今的世界里也在上演着。这中道理，很多人都懂，可在利益面前，不论是谁，都会失去理智。是的，无论是谁。

自从当年的4万货币超发导致一系列的后遗症以来，后来央行对货币的管控越来越严格了，尤其是每次放水带来的房价上涨更给央行提了个醒，货币可以放松，但一定要有针对性，否则的话就会引发通货膨胀，所以最近几年以来大家会发现央行很少采取过去那种普惠式的工具，比如说降低存款准备金，那就相当于大水漫灌，而更多时候采取的是具有针对性的工具，比如大家熟悉的MLF，以及公开市场操作等，这些也是释放流动性的方式，相比以前的那种普惠式，就不会引发过多的负面效应。

这样各位应该明白了，最近两年是很少出现货币超发的现象，多数时候采取的是工具式的流动性释放，在不对货币宽松给出预期的情形下，一些实体在资金需求很渴望的情形下，就必须要有针对性的给予市场一些流动性，这不代表着货币超发了，而是正常的资金供给。

这种局面在未来将会成为常态，是保证我们国家汇率市场稳定、实体经济正常运营根本，如果还是采取过去的那种动不动降息或者降准，不排除会真的引发通货膨胀，2019年上半年的“疯狂的苹果”其实已经显现了物价有抬头的迹象，而这还是央行没有超发货币的前提下出现的现象，这就是说针对性的放水会一直持续下去，这对有效保护居民财产不缩水是有极大好处的。

货币超发与通货膨胀的关系非常清晰，大家都清楚，前者是因，后者为果，钱印多了就是废纸。

但是，为什么明明知道货币超发的危害，却还是有这么多货币超发的现象出现，其深层次原因是什么呢？可以从最近的猪肉涨价谈起。

假设某国一年消费200头猪，每头猪售价1000元，总的猪肉消费就是20万元。

现在，受各种因素影响，猪的供应出现了问题，只有100头猪了。假设不考虑其他因素的影响，此时，猪肉必然要涨价。

如果每头猪涨价到2000元，则猪肉总消费金额还是20万元不变，对货币供求和经济结构都不会有多少影响，只不过是改变了大家的消费结构，少吃了一点猪肉而已。

然而，实际上当猪的供应减少一半时，猪肉价格上涨通常会超过一倍，这叫物以稀为贵，相当于供需曲线上比较陡的那一段。比如，现在涨价后的一头猪可能变成了3000元。猪肉总消费金额就变成了30万元。

现在问题来了，多出来这10万元从何而来？

猪肉的消费者同时也是菜刀的生产者，他很容易就会想到解决办法，那就是提价，你猪肉敢涨价，我菜刀也要涨价。于是，菜刀的交易金额也多了10万元。

整个社会消费凭空增加了20万元。接下来还会引发各行各业要求加工资的问题，物价普遍上涨自然到来。

而因为流通货币不足，国家不得不发行更多的货币，形成货币超发，进一步引起通货膨胀。

除了被迫的超发，有时候还有主动的超发。

在金融危机来临时，债务链条破碎，企业纷纷收缩，砍掉各种项目，如果不采取措施，经济必然要滑坡。为了止住颓势，国家可能会在货币政策上做文章，有意增加货币投放，用超发货币来刺激经济，引导投资和促进信心的恢复。