有人说期货日内短线稳定性很差，基本不能成功，你怎么看？

期货市场真实能够盈利的投资者占比很低，“七亏二平一盈利”的概率说法对应期货市场而言都是盈利概率高的，期货市场常有，1:99的盈亏说法，也就是说100位投资者中仅仅只有1位投资者能够盈利。期货市场日内交易，可以说绝大部分人是失败的，基本不能成功，虽然“美梦”很好，但实际却不尽人意。为什么？

一、日内交易的风险远大于趋势投资。

日内交易虽然看似盈利效益能够最大化，因为实际上每一个波段都能够实现创收，但实际上真正能够做到日内波段持续性盈利的投资者十分罕见，绝大多是为亏损而归。风险主要来自于心理，甚至说是赌博心理的存在，不亏光很是难退场，就算是“爆仓”也再次回到这个市场中进行交易，直到输光为止。

再就是日内交易者的费用支出更多，往往投资者想到的就是回报率以及盈亏的幅度百分比，往往会忽略掉千分之一甚至是万分之三的交易费用，日内交易的频繁次数多，所以需要缴纳的费用也就多，而不断叠加起来，甚至一年需要缴纳5%-20%的费用。而世界上最顶尖的交易者年复合收益率也仅仅在20%-30%区间，何况投资者、日内交易者并不能做到那么好。更多的是亏损。

二、基本不成功是因为没有一定之规、策略可以进行执行。

日内交易要说完全亏损，是大概率，不能说全部，毕竟存在极小一部分是能够实现盈利的。而盈利的秘诀在哪里？就是“有所为，有所不为”，将其规范好，取其精华、去其糟粕也就可以，虽然很难，但把整个的思路屡清楚，虽然不能暴富，但也能够长久的生存于股市之中。所以，在日内交易面前需要的是制定策略，按照制定的策略进行执行。

作者不易，多多点赞，十分感谢！

日内短线封稳定性差是因为日线上很少会出现极端的单边行情，导致日内行情震荡形成的毛刺比较多，行情走势往往不怎么流畅。

尤其是让很多交易者困惑的是，为什么使用交易模型回测的时候往往结果还可以，一旦用在实盘中的时候结果往往不理想，原因有两个，一个是手续费，还有一个就是滑点。

因为日内行情波幅不大这让跟随策略的交易系统很吃亏，所以除去高频交易，其他的效果确实不怎么地。

要想日内做好，必须学会在恰当的时间，恰当的位置打那么一点提前量，什么是恰当的位置？这就没有统一的标准了，他更依赖于交易者自身的逻辑思维和临场快速反应能力，也就是常说的盘感。

有一句话说的是，长线交易更考验执行，短线交易更考验反应能力，相对于你有几个小时来考虑进出场而言，只有一秒钟的考虑时间确实更依赖交易者自身的反应和状态。

题主这个问题提得很尖锐，目前在期货市场上，好像基本上大多数都是日内交易者，说日内短线基本不能成功，这么打击人恐怕是要招来板砖的。虽然我接触杠杆交易这么多年，圈子里有很多人来来去去，还没见过单纯做短线真能长久的，即使做也是长短兼做，以中长线为主。但我更愿意相信是我见识少没遇到过只做短线的高手，我原意相信这行业里面百花齐放，各有各法。

其实日内短线并非只有那种小到数以分钟周期计的交易方式，也有一些是看小时K线来做日内交易的，只要持仓不过夜，同样也属于日内交易，只是大家的视野不同。每个人都有自己的交易策略，这些是很个人的东西，即使是他真诚的讲解一通，旁人也很难完全洞悉其中的逻辑。只要时机、盘感这些东西，有能力把握得好，交易就存在成功的可能。

当然，如果关注的是非常小的周期，那必然要面对的是非常敏感的波动，市场上资金进出引起的价格的轻微变化，都会敏感地反映到K线上，跳跃变化是很快的，指标的适用情况比较差，甚至有些品种的跳空比较频密，并不每一个品种都适合小周期的操作，这些都会增加操作的不确定的情况和复杂的情况。如果日内短线规则对这些是有效的，那同样也会有成功的可能。

长一点的交易，他的好处是把小周期内的价格跳动包容了进来，把它们变得平衡，让人不需要太过急于做决定，有充足的时间去思考、观察和判断，很多技术手段都能发挥出更多的作用。还有很重要的一点，就是比做短周期的日内短线舒服太多了，有很多高手其实不是做不了短线，而是喜欢上了长一些操作的感觉。

期货市场是一个可以创造神话的地方，也是一个包容的地方，它可以允许人们用不同的方式达到目的，关键的是做好自己，找到自己认可而又有效的方向然后实现自己的目标。长短那一个更好一些，只要做好风控让自己有足够长的时间去经历，自己也会找到答案。以上纯属闲扯，仅作为交流意见。