中国有哪些城市已经达到了发达国家的水平？

首先要明确，发达国家的含义。

通俗来说，发达国家大都处于后工业化时期，服务业(也就是商业)为主要产业，生产力水平高度发达、经济运行机制比较成熟、经济国际化程度较高、拥有良好的居民保障体系。

这样来看，国内目前达到发达过啊急水平的，还没有一个城市，因为没有一个城市，能够有完善的保障体系，都是外来工，连户口都没有，你告诉我说这是发达国家水平，这不是开玩笑么。

如果剔除掉居民保障体系这个角度，那么满足这个条件的，还是有几个城市。

比如北上广深。他们的GDP，以及人均GDP，都接近发达国家排名尾巴的国家，而且生产力水平比较高，经济运行机制比较成熟，经济国际化程度非常高。

如果单纯从人均GDP角度来考虑，那么可能会出乎意料。因为中国人均GDP最高的城市，是鄂尔多斯。

2017，鄂尔多斯的人均GDP228932元。其次是山东省的东营市，2017的人均GDP为197089元。

深圳以人均GDP177861元，名列第三。

但如果说，鄂尔多斯与东营，达到发达国家水平，不仅中国人都笑脸，连上帝都笑脸。鄂尔多斯是依靠卖煤炭发家的，东营是依靠卖石油发家的，生产力水平、经济运行机制、经济国际化程度就不要说了。如果这样，那么沙特、文莱这样，几十年前就已经进入发达国家行列了。

总而言之一句话，中国目前应该是在香港之外，深圳是最接近发达国家水平的一个城市，这个移民城市，至少在外来工本土化方面做的最好，毕竟深圳主要是由“高级外来工”组成的。

中国目前接近发达国家的城市，主要是上海、北京、深圳等一线城市，这是我在这三个城市的生活感受。

中国目前没有一个城市达到发达国家的水平。因为人均收入和福利方面跟发达国家还有较大差距。如果论城市建筑，比拼城市总GDP和公共设施的硬件条件，中国很多城市已经达到甚至超越发达国家。

然而，在城市管理，卫生条件，环境治理和文化教育法制等，没有一个城市达标；比如国人引以为荣的领先城市上海在软件方面，还仍然落后香港最少20年。

最简单的一个例子，上海很多新建商场里的卫生间还不提供洗手液；而香港的流动厕所里都提供洗手液，打扫得也比上海很多商场的卫生间都要干净。

论空气质量，国内就更不能比，香港城区里基本没有蚊子，上海的高档写字楼里还经常有蚊子出现。普通小区附近更是蚊虫成堆，南京东路步行街晚上12点后马路上到处可见随地乱扔的垃圾。

这些都不是一个发达国家城市应该有的东西，所以我国离开发达国家还是有差距的。

发达国家的水平也是有所不同的，单纯以人均GDP做对标的话，那么中东大多数国家都可以评上发达国家了。

而且无论是欧元区还是北美，每个国家都有相对的非核心区域，中心城市和非中心城市的条件相差很多。

如果和那些发达国家的非中心城市进行对比，无论是基础设施、配套服务、人口素质等方面，北上广深和大部分的省会城市都可以完胜。但这样一来，比较也就失去了意义。

在这里我们可以暂且设定一个对比发达国家的基本城市标准：

以人均用电量来评价居民的生活水平。

因为能源的耗费可以代表城市的生产能力和居民的消费能力，是相对公允的评价生活水平的指标。

从全球看，人均用电量可以分为这样四个档次：

第一个档次是年人均用电量在1万千瓦时以上的，主要是北美、北欧及澳大利亚等少数发达国家;第二个档次是5000-10000千瓦时，大部分发达国家都在此列;

第三个档次是2000-5000千瓦时，主要包括金砖国家等新兴市场;

第四个档次是不足2000千瓦时，主要是一些发展中国家和欠发达地区。

人均生活用电等级划分与人均用电情况类似：

第一等级人均生活用电超过4000千瓦时，例如美国（4486千瓦时）、加拿大（4617千瓦时）；第二等级人均生活用电在1000～4000千瓦时之间，大部分发达国家均在此列；

第三等级人均生活用电在400～1000千瓦时之间，主要是中国、南非等新兴市场国家；

第四等级人均生活用电不足400千瓦时，主要是发展中国家和欠发达地区，如印度、印尼等。

由此可以看出，中国的排位处于中等水平，距离发达国家还有一定的距离。

初步确定，当一个城市的人均用电量超过5000，人均生活用电超过1000千瓦时，则可认为达到发达国家水平。

按照这样的标准去进行对比就一目了然了。

根据2017年公布的用电量数据和2016年常驻人口数量，小编对北京/上海/深圳3个城市进行了粗略的测算如下。

单位千瓦时。

根据上述数据，可以判断在这三个超一线城市中，深圳最接近发达国家的城市水平。