如果一个国家放弃本国货币。改为使用美元作为货币，可行吗？
国际上应该有一种国家之外的并不与黄金市场等价的在国际市场经济环境下运行的通用货币。
其他网友观点评论员张张：
这种事情很少发生！！！
他国货币作为本国重要流通货币的情况不会出现在大国，出现在小国家的概率比较高， 经济基础决定上层建筑，货币作为一个国家的核心利益，它是决定经济的重要因素。而津巴布韦，由于自身发展无法满足本国实体经济，造成严重的通货膨胀问题，导致宣布用美元、人民币、日元、欧元等作为官方货币流通，目的是为了挽救本国经济的发展。 短期内使用他国货币在短期内可能不会产生负面影响，从长期来看不可取，容易在经济上受到了国家的控制，所以，一个国家在选择的时候，已经预想到了结果。
美元成为世界流通货币，是在二战之后，由美国军事、工业和商业实力所决定的。美国有世界安全货币之称：一是因为美国经济世界第一，涉及行业多，行业龙头多，很多核心技术必须要要用美元购买，其次是相对于美国来说，其霸主地位来说不允许任何国家超过他的发展，明里暗里总会想方设法干掉实力接近自己的国家。日本被干掉了，德国被干掉了，中国在发展中迎来了特朗普，看来中国对于美国来说是个强劲的对手。
其他网友观点理论上来说，很多小国家因为经济实力差，抵御风险能力低，放弃本国货币，改用大国货币可以抵御通胀的发生，但事实绝非如此。除了美国之外，使用美元作为国家主要货币的国家还有不少，比如，厄瓜多尔、萨尔瓦多、巴拿马、津巴布韦、东帝汶、马尔绍群岛、帕劳等地区。典型的如厄瓜多尔和津巴布韦，都是因为控制不住通胀，被迫用美元作为流通货币代替本币，但结果同样不尽如人意，只是走出了一个危机中又进入了另一个危机中。
首先，货币是主权的象征，失去铸币权，相当于失去了国家的部分主权
货币政策是宏观调控经济的基本手段之一，当通胀时，减少货币的投放量，调高银行利率回收市场货币，通缩时，增加货币供应，调低利率向市场投放货币，对本国经济进行宏观调控，促使经济快速恢复正常。如果使用外国货币做为主流货币，放弃铸币权，就等于放弃了对本国经济的调控能力，最少调控的效果会大大折扣，甚至全无，当本国经济发生危机时，只能听之任之，因为铸币权不在自己手里，就没有对货币的宏观调控能力。如果硬要调控，只能成为别国的嫁衣。
其次，没有铸币权，进出口会受到伤害
驱动一国经济发展的三大动力，投资、消费、进出口，一国失去货币主权后，汇率只能被动跟踪货币主权国，如果货币主权国经济强劲，货币升值，做为使用别人货币的国家只能被动接受货币升值的现实，但货币升值会让出口受限。
比如说，美国经济强劲，美元升值，因为美国出口的基本都是高附加值，不可替代的产品，比如芯片、软件等，即使美元升值了，你该从美国进口还是要进口，对美国来说影响不大。但对别的国家就不一样了，比如津巴布韦，是一个农业大国，出口的主要是农作物，美元升值了，别人就不从你们国家进口了，不具备唯一性。但如果自己拥有铸币权，就不会有这样的问题。
最后，使用那个国家的货币，就等于是那个国家的备胎，发生危机时成为被转嫁危机的对象
当这种外国货币拥有国出现经济危机时，大量印钞刺激经济复苏，使得这种货币增加而贬值。如果你使用这种货币做为主货币，那么，本国货币总量不会变，但购买力贬值了，等于替别的国家分担了风险，相当于被货币主权国转嫁了风险，输出了通胀。如果用别人的货币，这种被宰的命运想逃都逃不了，美国经常利用美元的世界地位对外输出通胀，转嫁风险，就是这个道理。
总结：如果一个国家放弃本国货币，相当于失去了铸币权，随之失去的是对经济的宏观调控能力，对外贸易的调控能力，失去铸币权相当于部分国家主权，更严重的是，还会轮为货币主权国转嫁危机的对象，这自然是不可取的。
我是禅风，点个赞加关注，还有更多的精彩内容与你分享
相关文章
-
-
-
-
美国经济危机的爆发点在哪？
传统上经济危机的本质上产能过剩，主要是制造业的产能过剩。二十世纪三十年代美国的大萧条就是这种情况，我们也都在历史书上看到过典型表现就是卖...
2022-01-01 头条问答爆发点经济危机美国 -
-
-
-
-
-