原油宝事件对中国银行有影响吗？

要说完全没有那肯定是假的，但是我认为影响有限，都说时间是疗伤的良药，随着时间的推移大家会逐渐忘记这个事件，该做什么做什么。

第一，影响范围有限。虽然现在网络上很多关于原油宝事件的内容，但是真正涉及到个人利益的毕竟是少数人，随着这个事件热度的逐渐衰减，不会有多少人一直记得这个事件，如果再加上一些公关措施，很快事件就会平息。之后如果中行其他产品没有什么大问题，大家呢生活还得继续，习惯不是一天养成的，当然也不会因为一个事件就会轻易改变，除非真正涉及到了你的利益关系。

第二，中行体量庞大。300多亿元对于很多企业来说是一个天文数字，但是对于银行来说就是一个毛毛雨而已，19年全面中行实现利润2019亿元，这300亿元中还有大部分都是投资者的资金，即使经过沟通等方式确定由中行承担全部责任，对于它来说也没有伤及根本。

第三，不单单是中国银行责任。从目前掌握的清情况来看，这个过程中中行有责任，但绝对不是全部责任，产品说明书对于风险也有说明，我认为最多就是没有及时告知的义务。毕竟很多投资者自己提前做了转移，没有等中行在最后操作。

综合来看，目前这个事件正处于热点时期，大家讨论很多，当出现一个新的话题这个事件自然而然的会被遗忘。。

我是谈财论道，每天分享财经观点，欢迎关注。

你好，很高兴回答你的问题。

答案是肯定的，这么大的亏损，不管最后中国银行负多少责任，一定是对中行影响的。具体分以下几个方面来说:

1.首先从看得见经济损失来说，这次事件中行多少是要负责任的，几百亿的损失，那怕是10%的责任也要几十亿，对于银行而言也是一笔大数目。

2.中行作为百年大行，由于自身的疏忽竟然造成客户这样的巨额亏损，一朝信誉损失殆尽，放在以前是要倒闭的。

3.希望中行可以认识到不足，负起自己该付的责任，挑起百年大行的担当。对业务提出更高的要求。

我的答案是肯定有影响的，从以下几方面来看：

1、中行的专业度。

首先作为银行，没有履行尽职调查的义务，对风险等级不匹配的投资者推荐不合适的产品。在目前来看这方面的疑点肯定是有的，既然能够超出本金范围大幅亏损，一定不是一个低风险等级的产品，但很多金融小白也可以操作。这里面中行在风险审慎方面有很大的不专业、不合规问题。

其次，芝加哥商品交易所4月15日紧急调整系统参数，允许0值和负值的商品价格产生，这是一个明显的信号，表示美国方面已经做好了油价黑天鹅的准备。同时国内的工行、交行等银行都get到了这个信号，随后两天完成了移仓的动作，避免了亏损情况的发生。而中行在市场价格波动还算比较缓慢的时候没有任何反应，一直持仓到最后一秒钟，彼时油价下跌迅速，市场头寸很难短时间内匹配，导致交易失败。这方面也体现出了极大的不专业性，对金融市场的判断严重失误。

2、中行的道德风险。

在发生该事件的第一时间，中行没有和投资者、监管进行合法合规的商议，而是单方面删除投资者在系统中的投资协议、操作记录，这番骚操作实在是令人匪夷所思的。如果是按照合同正常操作的，即使存在异议，也应该通过正常途径进行投资人沟通，为什么要这样此地无银三百两呢？作为一个银行主体，是金融体系里的正牌军，是人民付以信任和托付的机构，这样的操作让人瞠目结舌，可谓是下三滥的做法。并且在事发第一时间将系统内的“原油宝”产品更名为大宗商品，欲盖弥彰之嫌疑昭然若揭。这一切都让市场对中行的道德风险产生严重质疑。

3、投资者的财产生命安全。

目前在全国各地已经有逾5000名投资者加入到各维权群当中，其中损失全部身家、甚至负债几百万的投资者比比皆是，谁也没有预料到无杠杆的低风险产品可以让人倾家荡产，并且已经有投资者流露出轻生的念头。这是非常可怕的，这个事件已经超越了金融事件，演变为影响社会稳定的事件。

从这些方面来讲，对中行的影响是非常大的，甚至会影响民众对于银行业的信任。监管已经着手处理此事了，希望能有一个合法合规的处理结果。

娜友财经派 - 专注提供优质财经观点，欢迎关注。