A股连涨三年的可能有多大？

毓美美作答:在A股制度尚未建立完善的若干年度内，能连涨三年的概率不大，但并不意味着长此以往，随着A股上市制度与时俱进地不断完善，随着退市制度的进一步加强，未来A股会迎来数年长牛的格局。随着大国国运的不断走强，A股必然会傲视全球。

在过去的一百年历史中，美国物价基本稳定，经济增长基本稳定，也几乎没有大的战争，并建立了相对完善的证券业的监管制度。量化宽松政策的持续实施，各大美股上市公司不断加强股票回购，稳定了各优质公司股价，从而使美国股市长牛得以保持，股市大涨给予了美国投资者更多的财富，有了财富人们就更愿意去消费， 进而形成优质的循环。

美股已经走出的长牛格局将是未来A股的走势方向，当下随着人民币汇率继续升值的情况下，北上资金只会越来越多。如若央行继续实施宽松的国内货币政策，内资外资就会形成共同体，抱团合力。最终将会助推A股步入新的台阶。

但我们要意识到当下上层还是稳定压倒一切的，有时甚至会不惜牺牲资本市场活力，A股长期缺水的情况可能还要持续下去。有人总结称：A股就是二分之一的时间超跌， 三分之一的时间价值中枢，和剩下六分之一时间高估。

我们每一轮的高点跟低点，无疑都有一只大手在操控，而这一轮的市场一直上下浮动，大家试想究竟怎样的股市才是最适合经济发展的，最终还是要归结于稳健上，稳健发展才是硬道理，所以未来的股市一定会是一盘大棋，经历了数十年的挣扎，中国的股市日趋成熟。

对于我们散户而言，如果对A股摸着底了，找到并持有优质核心资产是可行的，拉长周期看是可以挣到钱的。在可预见的未来长牛中，能够笑到最后的才是笑的最好的。

分享点亮生活，欢迎加关注，感谢留言交流！

从历史上看，A股连续三年年K线收红只有一次，应验了一句老话涨不过三年。20年目前上涨超过10%，收红是没有任何悬念的，这样的话已经是连涨三年。

明年会不会继续上涨收出年度红K线，并不是特别乐观，但是上证综指在调整了计算公式以后，是相对有利于指数上涨的，因此即使指数上涨也不代表投资者更加容易赚钱。

年中有一位专家发布《沪指失真问题应引起充分重视》，认为四大原因影响沪指表征性：一是我国上市公司结构与宏观经济结构变迁未完全同步；二是随着企业生命周期变化，上市公司中微利或亏损类企业数量增多；三是新股计入指数的时间存在不合理之处。四是加权方式的问题。

上交所即使调整了指数的编制方式，从而减少一些问题股的拖累，引进更多的高科技权重。

明年走势不乐观因素很多，一个是货币政策边际收紧带来的整体估值下行，另一个是科创板一些股票没有调整到位，三是IPO过快节奏带来的市场资金紧张，整体市场走势不乐观。

唯一的好处是银行很多股价位于低位，只要银行动一动，指数就可以小涨，保持红盘，政策方面也会引导指数大致稳定，保证IPO 注册制改革顺利推进，监管的出发点是保证市场大致稳定运行，而不是大涨大跌。

不管指数涨跌，明年结构性机会少于今年，毕竟医药生物、医疗器械、食品饮料和部分科技股估值太高，不仅缺少往上空间，在IPO 快速发行下，很有可能出现部分个股泡沫的破裂，出现结构性风险，机构调仓换股带来的抱团股股价异动，这都是需要注意的风险。

整个21年我认为需要降低投资预期收益，以稳健投资为主，这是个人观点，不构成投资建议。

很多投资者朋友认为当前的上证指数已经出现了失真，如果单纯的看待指数来看，切换到周线级别我们能够看到上证指数已经在3200点~3500点之间震荡了很久。在这个过程中对于不同的板块，当出现热点炒作时资金会集中涌入，但是这样对于大盘的上涨指数而言始终是影响力有限的。

但是如果当把上证指数切换到月线级别来看的话，上涨趋势才刚刚开始。所以个人觉得目前的A股指数很多人称其为慢牛其实也是有过之而无不及的，只不过这个过程异常的缓慢。明年是2021年也是一个比较特殊的年份有点类似于2009年，2008年的全球性金融危机促使全球性的量化宽松货币政策货币的超发，外围股市的上涨也是从2009年开始的。而2020年的新型冠状病毒这个黑天鹅，它的影响力甚至能够超过2008年的全球性金融危机。

那么在这个宏观大背景之下，中国又是当前全球经济发展的恢复动力引擎，未来很长的一段时间内，如果能够持续性的吸引外资进入再加上当前的鼓励储蓄资金入市， A股市场还是有希望形成像美股那样初期牛市的氛围。美国家庭总资产的70%会投资到股市和基金市场中，但是反观当前的国内储蓄性资金占比过大，如果A股市场真的可以以牛市行情来吸引储蓄资金的进入，那么只要有健康的牛市结构，牛市周期长达三年五年还是非常容易实现的。

当然现在谈牛市周期还是为时过早的，慢牛行情的缓冲过程也是需要很长的一段时间，在这个过程中科技股它的权重会逐渐的增加，包括实体板块制造领域，这些板块向头部权重汇集才能够带领牛市真正的到来。