bat的创始人占股那么低，当他们过世后能保证掌权人还是中国人不会沦为外企吗？

谢邀。

马云持股比例不足5%；

柳传志持股仅0.28%

马化腾只占有12%的股权。

比尔.盖茨在微软的持股比例也仅9.48%。

为什么他们那么少的股份却能掌控企业命脉？

因为他们都做了股权顶层设计！！！

他们的制度和普通的股份制度不一样。同股不同权，占股多少并没有绝对的话语权，只有董事会投票通过才算公司决策。

另外公司不是个人的，他是一个企业的。新的CEO一定是经过董事会投票同意的，创始人的继承人不一定会继承父业接管公司，但他们可以继承股份。

谢邀！

这个问题比较好，BAT的大佬们看后估计心里一机灵，等他们纷纷都去做人生总结的时候，后强人时代的百度、阿里、腾讯会是什么样子？会不会变成外企？

现在网上很多人说BAT是“香蕉企业”，外黄内白。因为，百度的第一大股东是美国人，阿里的第一大股东是日本人，腾讯的第一大股东是南非人。

很多人只知道股票数，但不知道股票质量，目前认为BAT是外企的实在是一种误解。比如百度的股票分A、B股，A股一张拥有两份投票权，而李彦宏家族持有的正是A股，拥有绝对投票权；阿里比较会玩，在上市前引入了合伙人制度，就是现在的管理团队拥有董事会成员多数提名权，就是说董事会要是有五个人，那么阿里团队可以提名3个人，总是控制着多数；南非一度是第一大股东，但并没有影响腾讯的管理权，为防范于未然，经过这几年的努力，马化腾个人及腾讯持股数量是可以碾压南非的，依然有决策权。

那么以后的BAT会不会变为外企，毕竟现在的外资成分很凶？我觉得这要看BAT怎么发展了。

百年企业是很难做的，毕竟世事难料，计划不如变化。想当年秦始皇筹划万世基业，谁料二世就崩了，朱元璋严防宦官干政，不想百年不到就给破了。诺基亚的昨天就是苹果的明天，谁又能跳出三界外不在不行中而长盛不衰呢？如果真那样成为外企又又何妨？

如果BAT不走寻常路，果真成了常青藤，那变成外企是不可能发生的，无论从技术层面还是战略层面。

看过万科宝能股权之争的人都知道，股权之争是讲究微操和手短的，适当的流氓和野蛮也是必要的。举个简单的例子，那就是增发股票，不管你谁是第一大股东，分分钟将你打回二线。

最后还有一道无法逾越的城墙，那就是国家安全，这点美国是我们的老师。中兴被制裁后有的人就想，反正我们不差钱，何不收购美国的芯片公司，这样不仅自己有芯片用，研发实力也大步提升。想法很好，但是不具有操作性，美国会以威胁国家安全为由拒绝你可操作的一切。

BAT现在已经是外企，而不是内资，阿里和百度不仅上市都在美国，三家公司大股东也都是外资，所以三家公司都是外资公司，也就是我们常说的外企。

所以，目前马云、马化腾、李彦宏正值壮年，BAT已经是外资企业了。

而只要公司的实际控制人或者控制团队是中国籍，是不是外资并没有那么重要，腾讯的大股东把投票权给了马化腾，百度通过ab股掌控投票权，阿里巴巴用合伙人制度掌握决策权，所以决策权都是中国人，都是核心服务中国网民在内的用户，并且相当一部分的纳税都是给了中国，成为政府的财政收入。

1、腾讯是南非公司，最大的大股东并不是马化腾，而是非洲的报业集团MIH，拥有腾讯 34% 股份，而在投资腾讯之初MIH就将所有的投票权转让给了腾讯。

2、百度是美国公司。最大股东是美国德丰杰，持股25.8%，百度CEO 李彦宏和马东敏持股比例合计为 20.78%。但百度用AB股获得了对企业的控制权，通过该模式李彦宏和马东敏的投票权高达 68.17%，拥有对公司的绝对控制。

3、阿里巴巴是日本公司，最大股东是日本软银，持股 31.9%，二股东是美国雅虎持股24%。而马云持股比例为大概7%；为阿里巴巴第三大股东。

但是马云自己搞了一套合伙人制度，阿里巴巴的合伙人拥有的仅仅是董事的提名权，但是阿里巴巴控制了公司半数以上的董事，当然控制了公司了。

所以啊，三家公司的最终控制权都在中国人手机，怕什么呢？三家还是中国公司。