期货直播间-金融直播室24小时在线实时直播喊单

微信
手机版

逻辑思维、战略思维、批判性思维、系统思维、策略思维是什么?有什么不同?

2022-01-28 09:47 作者:认知框架 围观:

如果你看过很多书籍的介绍,我们会发现底层思维是简单的,它们存在常见的谚语里,基本上每个人都听过,只不过很难实践。那么多种表述其实是一些延伸,针对特定问题的讨论,延伸出复杂的枝丫。那么多书讨论虽然给出了很多信息,但是讨论都是几个同样的问题。底层思维应该是简单的,不然它就不在底层。就像编程那么复杂,拆解开来不过0和1。

首先讲一下“第一性原理”。第一性原理倡导我们回归事物本质,而不是以经验、比较判断。大家都说公务员职业很好,钱多事少离家近(举个例子,公务员也不是真的那么容易),但是你志不在此,你有个爱好就是摄影,那么你就应该果断放弃公务员的选项,而不是考虑到别的因素。基于最重要的事物判断。而如果你追求的安稳而不是以爱好为职业,那么公务员就是很好的选择。再比如大家都说海是蓝的,你路过了黄色的海,那么你就没必要根据经验判断,而是给出这片海是黄的的事实,尊重事实而不是经验。

批判性思维就是对事物保留独立的判断,能够从正反两面更全面地去看,深入事实本质,而不是迷信权威或者非黑即白。比如所有人都有缺点,那么这些人你不能全部否定,人无癖而不可交,但是要有自己的原则,哪些可以接受(比如脾气急),哪些不可以接受(比如品质问题),抓大放小。

系统思维就是把事件看做一个整体,能够体系化地思考,而不是根据孤立的因素判断。

更多经验分享,欢迎关注,也可以私聊我,进一步沟通~

其他网友观点

答:逻辑思维,是要根椐自然规律和事物变化的逻揖中,以天理定律和伦理中的道德规范。

战略思维,是适时选择,把握时机,以正确的方向,使用引领能力的方式与方法。

批判思维,是对违背自然规律,遵循事物变化的逻擦,违犯了道德规范的行为作出指正,纠错或反对之明见。

系统思维,是要以全面,全局和各方面的考量,审核,明辨,对历史,现实,未来。政治,经济,文化,社会,事业……等,要有一以贯之的正确对待。

策略思维,是对问题的处理和破解难题与消化矛盾时,要考虑周到,使用的方式与方法,各方是否都能接受或达成共识的见解。

以上是几种思维的应用之见。

逻揖思维,是要有理性辨证的真知实学知识的认知。

战略思维,是知识的应用和通达意识的形成。

批判思维,是在实践检验真理过程中,认识真理,维护正义的主见和胆略。

策略思维,是要预测好亊态变化的应付,和有把握,有实效的实用价值。

这就是几种思维不同的区别所知。

其他网友观点

这是哲学范围内几种思维方法。

简单地说:逻辑思维就是一个推理过程,由此及彼,由上至下,由内向外逐次展开推断事物的一种科学方法。

战略思维是从全局着眼,好比网之纲线,看事物从大局出发,注重全局意识,我们常说的服从全局,就是维护这个纲线,以达到提一纲而收全网的功效。

批判性思维也称逆向思维,把事物放到一个平面去全面解剖,既看到有利的一面,也要看到不利的一面,反复推敲,我们常说谋事谋败,作底线思考,这样行动起来就不会顾此失彼。

系统思维就是网络思维,抓一纲而起全目,用网络的办法做到上下一致,左右一至,设置机构全面管理,我们常说的抓纲治国,就是把国家有机的结合起来,建立组织,到需要行动时,只需抓管理机构,监督管理机构,系统思维才能说到实处。

策略思维是综合以上各项思维之优点,进行更高级的从上层建筑角度去考虑和思考问题。我们常说,政策与策略决定党的生命,是指做为一个政体,它是有系统的有机组织,这个组织的成败策略起决定作用,也就是说指导思想的对与错,是决定事物发展方向的思维!政策是在策略指导下根据以上思维综合考虑制定的方针路线图。

相关文章