如果支付宝可以贷房款,银行们会怎么样?
2022-01-04 14:07 作者:鑫财经 围观: 次
房贷基准利率4.9,只有银行收储活期存款的低利率才勉强有赚。马云的融资成本基本到4个点,就算贷到6个点,马云也是亏本约。借呗10到18个点的利率,贷给你30年,你会借不。
其他网友观点假如支付宝可以做房贷业务,那么银行肯定得跪啊。估计这是很多人喜闻乐见的答案了,但是显然不会这样。
且不说银行首先不会坐以待毙,白白放弃一大块肥肉。必然左手一只鸡,右手一只鸭,有事没事回趟娘家,找央妈诉诉苦,叫叫屈。然后央妈一棍子下去,支付宝就得脱层皮,立马老实的宣布只在局部城市做房贷小规模尝试。
想想看银行也挺不容易的,放巨额贷款给国企吧,万一成坏账了,只能债转股,左手倒右手。
收了糖衣炮弹借钱给民营企业吧,一不小心企业家跑路了。
卖保险收个佣金吧,结果这也不赔那也不赔,银行也跟着挨骂。
相比之下,房贷还是靠谱稳定的收益了,起码有房子抵押,贷款人还不上了也不会有什么损失。
断人财路犹如杀人父母,银行的体量远大于支付宝,但是房贷这块重要的赢利点,显然不能让支付宝轻轻松松拿去。八仙过海各显神通,背后捅一刀,脚下拌一下,前面还得放一排老鼠夹子。
但是房贷对于支付宝来说,其实更是鸡肋。
且不说会迎来更多的重击,就房贷利率和漫长的周期来说,对于支付宝来说都是得不偿失的。支付宝有大数据,有更优势的风险控制体系,做房贷显然大材小用了。
不管是扶持中小企业,还是个人消费借款,回报率都要远高于房贷利率。
所以聪明如支付宝,即使获得了做房贷的权限,也不会大力发展这项业务,闷头赚大钱更好。
其他网友观点没这种可能,房贷是国家调节经济发展的一个重要手段,如果民间资本可以做房贷,政府还能有效的控制房地产和掌控经济吗?会动了国家的经济命脉,政府不能容忍!如果民间资本愿意接受央行的统一管理也限贷那么又有存在的意义吗?
上一篇:18年一季度全球黄金需求大降7%,中国黄金市场前景如何?
下一篇:没有了