基金是最稳健的财务自由之路，有这么神吗？

大家好我是投资观，是一个研究股票投资十多年的老股民。财务自由基本是每一个中产阶级以下的人追求的人生目标，但是靠投资基金实现财务自由基本上是不可能的。通过基金理财获的稳定的收益是可以的，但是想投资基金获得财务自由想想就好了，人毕竟是要有梦想的万一实现了呢！

首先我们看下什么是财务自由。财务自由是指人无需为生活开销而努力为钱工作的状态。先不说这样的状态合不合理，财务自由简单的说就是你想用钱的时候不会没有钱可用。一直有钱可用你想一下你现在都需要什么？有钱了你想干什么？你算算你需要多少钱？如果需要的太多，不用想了马云也满足不了你，如果只是想要正常的生活那么我们可以算一下。

投资基金的大致可以分为两类人一种是钱多的人一种是钱少的人。钱多的人本来财务就相对自由了，所以不用担心钱多的人，他们有钱只是不会理财罢了，所有找有理财能力的基金帮忙理财了。最主要的是钱少的人，钱少的人投资基金肯定是为了赚钱了，私募基金盈利丰厚但是私募基金一般不会找到钱少的人，即便是找到了多半也是陷阱；公募基金赚亏和股票差别不大，只是亏赢快慢的问题。就目前我们知道的比较好的公募基金，比如天弘基金，易方达基金等是比较大型信誉较好的基金公司，支付宝和微信零钱宝的的收益率还远远不足以让你实现财务自由吧！其它的基金即便是收益高也不见得谁都有勇气去买，买了的估计也是和股票一样，基金被套几年的也不再少数。

所以想财务自由可以，通过自己的努力学习投资，掌握投资技巧，不断的完善自己的投资策略，技巧。这样才有可能实现财务自由，想通过基金实现财务自由你的有钱，还要找一个像徐翔一样的私募高手给你理财。

我是投资观，看完关注点赞股票大涨不断，个股分析私信探讨。

基金是什么？

基金是把一群人的钱集中到一起，委托一个专业的人去进行搭理。

股票基金是什么？股票基金就是把想要交易股票的人的资金集中起来，委托给一个擅长股票交易的人（基金经理）去进行股票交易。

股票基金的数量不是很多，很多大规律的基金公司的基金产品，都是经历了长期的市场考验，具有较为稳定的业绩，因此，他们的交易能力，对于大多数人亲自交易股票的人来说，强的不是一星半点。

因此，股票基金，对于大多数人而言，确实是更好的选择。

基金是最稳健的财务自由之路，这个说法我觉得是有问题的。

基金只是能够实现财富的保值和增值，但是基金并不能够让人们暴富。真正让人们能够实现财务自由的，是自己的核心竞争力，你是倾尽自己所能打磨的专业技能，是你最高认知的变现。是你的工作，是你的企业，是你最强的能力。

而基金，是你将自己打拼赚来的钱，委托给其他专业的人来帮你实现更好的保值和增值的过程。前者是打江山，后者是守江山。

我觉得，这句话的最佳说法应该是：基金是最稳健的财务守护之路。

因为基金包容万象，种类繁多，非常适合做资产配置。有高风险，中风险，低风险的。有公募基金，私募基金。有货币基金，债券基金，股票基金，还有混合基金…

也就是说，基金领域，可以实现各种各样风险偏好的资产配置。它可以满足大多数的人资产保值需求。比如，我喜欢低风险，那么我就多买一些货币基金。比如，我喜欢高风险博取高收益，那么我就去选择偏股型基金。再比如，我喜欢确定性风险的高收益产品，那么我就去买私募基金。

基金市场的种类丰富，可以做出各种各样的组合来实现自己的风险偏好，因此，我才觉得基金是最稳健的财务守护之路。它可以帮助我们，更好的实现财富的保值和增值。

各位觉得呢？

点赞支持一下，谢谢。

　　说的是美国基金吧！毕竟人家连续九年牛市，而我国大A股天天创企业估值新低，哪来的盈利可言？

　　当然，如果要说货币基金和债券基金，那也是每年赚钱的，比如货币基金投资收益如今在4%上下，而债券基金可以达到5%上下，但这与财务自由之路还有段距离吧？

　　要实现财务自由，那首先投资收益要跑赢通货膨胀，而去年（2017）通货膨胀为7.5%，前年通货膨胀为8.5%，近30年的平均通货膨胀率也在4.6%上下。也就是说，投资收益起码要在4.6%以上才可说可以实现财务自由，要么你个人的财富增长速度不如社会的财富增长速度，何来的财务自由呢？

　　然而，货币基金和债券基金只是勉强在平均通货膨胀身旁飘荡，并不能借此实现财务自由。

　　可混合基金和股票基金（包括指数基金）其投资标的为股票，而股市的波动极大，那么何来的稳健呢？混合基金和股票基金它只是分散式投资，并不能规避市场行情风险，至多是徘徊在指数的一定区间内。

　　我国的大A股市场行情不尽如人意，再有高招的基金经理进行像巴菲特一样的价值投资，至多是买一些消费领域股票，比如喝酒吃药和电器等。然而公募基金有较为严格的规定，比如必须持有20只以上股票，且重仓的单只股投资比例不能超过基金资产的10%，那么也就导致了即使买到了好股票也会因分散风险而分散到收益。

　　当然，更重要的是好基金并没有多少只，基民又没有对基金有较强的甄别能力。而很多基金由于A股市场本身的原因，也进行了短期炒作，而这种有点盲目的炒作风险就被放大，也就导致了我们所看到基金基本不赚钱，甚至亏得离谱（分级基金B份额)。

　　或许是A股的机制不行，或者是基金的机制不行，但不管是A股还是基金在我国存留时间都较短，正处于考验阶段。而投资不能只看短期，可以放眼十年二十年，甚至五十年，笔者坚信终有一日中国金融行业也会像制造业一样牛逼，毕竟不管哪个朝代国家成立100年左右我国都会成为世界上最牛逼的国家。

　　投资基金亏损50%并不可怕，可怕的是不再相信它了（分级基金B份额除外），那就是真正的亏损。巴菲特的基金也曾经四次斩腰，可结果呢？这是坚信的结果。只要选择的是一只好的基金（基金经理不进行短期市场操作的基金），特别是指数型基金，我们只要坚信国家经济向好，企业盈利和市值增大就可以了。