货币升值和货币贬值，哪一个更有利？

货币升值好还是贬值好，这个问题要看是主动还是被动了，主动的一般都利大于弊，先出手为强，后出手遭殃吗。

主动升值和被动升值的区别

以美国为例，每次自己国内经济情况稳定，就会通过加息、缩表使美元主动升值，世界财富就会主动流向美国一样。逻辑也很简单，美元升值周期不是一天二天的事，一般都要几年的时间。美元走在一个升值的大趋势下，那美元资产除了主动投资获得收益外，还会被动获得汇率的收益。

而非美国家的经济状况不一定适合升值，这就是一个两难的选择：货币不升值，相对美元来说就贬值，外资企业的利润就会相对降低，当利润低到一定程度时，外资企业就会撤离，这会给国家经济带来很大的冲击；货币被动升值，就会造成国内流动资金收缩，企业融资困难，利润降低。不管是那一样，被动升值的一方都不会好过。

当然，升值对美国来说也不是没有坏处，世界财富涌入美国的同时，一时消化不好，就会带来通货膨胀，美元升值还会带来美国出口贸易的下滑，但这点不利的影响相对于大量财富流入来说，不值得一提。

主动贬值和被动贬值的区别

还是以美国为例，当美国经济不好时，如发生危机以后，美联储就会大量放水，货币主动贬值，银行给企业提供大量的低息贷款，刺激经济快速恢复。而其它国家这时如果没有发生危机，可以不用理睬美国的主动的贬值，但以美国在世界经济的地位，如果美国发生危机，其它国家能幸免的可能几乎为零。

所以，当世界各国同时发生危机时，各国都要随美国的步伐，采取货币贬值的手段，要不就会有大量的美元，流入这个国家把优质的资产一扫而空，等经济复苏了再把资产一卖，带着财富走人，等于这几年白给美国打工了。阿根廷就是一个很典型的例子，美国每轮加息，美元升值的过程，都会让人家薅一次羊毛，到现在也没有跑出这个怪圈。

当然，货币贬值也和升值一样，对一个国家来说，是不能随意的贬值的，如果这个国家的信用没有了，就没有国家再承认这个国家的货币背后能代表财富了。就如美国一样，随意贬值就会失去世界霸主的地位，但经济危机时例外。

所以，货币根据国家的经济发展情况，主动的升值或贬值都是好事，而被动的升值或贬值就不好了。

其他网友观点

蒋老师观点：在通常情况下，绝大多数国家都会力图使自己国家的货币汇率保持基本稳定。这些无不都是影响着中国经济发展，保持货币升值贬值平衡才尤为重要的，所以没有说哪一个更有利的。

在了解货币升值与货币贬值相比较，哪一个更有利的情况下，我们先了解两者之间是什么。

什么是货币升值

货币升值(Currency Appreciation)是指国家通过增加本国货币的含金量，提高本国货币对外国货币的比价。

而货币升值常常会与世界金融危机有关，主要目的是为了阻止外国货币的大量流入，造成国内货币加速贬值，不得以采取的补救措施之一。

那对于受到影响从而导致货币升值国家来说，会由于货币对外比价抬高，导致出口商品价格随之提高，从而进口商品相应的会降低，削弱了商品之间的竞争。

而且外国外汇储备以及从国外调回的资金，折算成本国货币计算的话，相应的也会减少。

货币升值会影响到国家进出口价格趋势对比，也会影响到两国之间货币兑换比率。

什么是货币贬值

货币贬值(Devaluation)是指单位货币所含有的价值或所代表的价值的下降，即单位货币价格下降。

最为简单地理解是，如果货币不断贬值，那么钱就会变得越来越不值钱了，物价上涨得太快了，人们都买不起商品。

假设在10年前的1000元跟现在的1000元相对比，那么很明显我们知道10年前的1000元更值钱，能买到更多的商品，但现在1000元并不能与当初想比，购买到的商品更少。

货币贬值会在国内引起物价上涨现象，但由于货币贬值需要在一定条件下能刺激生产，并且会降低本国商品在国外的价格优势，这有利于扩大出口，从而减少进口。

货币价值与外国货币的兑换能力有关，它具体反映在汇率的变动上。

货币贬值就是指一单位本国货币兑换外国货币能力的降低，而本国货币对外汇价的下降。假设100美元在去年能兑换300元人民币，而今年兑换出400元人民币，则人民币贬值了。

影响汇率的三个指标分别是：

1. 名义汇率

也就是日常所看到的一美元=xx日元，尤其是在名义汇率上升时，说明了货币名义上贬值了；

2. 实际汇率

是指名义汇率同国内和国外价格水平以及通货膨胀率一起纳入考虑后调整得出的指标，尤其是当实际汇率上升时，说明货币实际上贬值了；

3. 购买力平价（PPP）

这是根据各国货币购买力计算的汇率指标，为了让更好的理解，我假设出在日本购买一个汉堡价格是100日元，在美国则是1美元，那么你可以说1美元的购买力和100日元是相同的，即是1美元=100日元。

为了进一步分析出货币升值与货币贬值，哪一个更有利，我们需要在进一步作对比。

货币升值所带来的影响

1. 出口将会受到限制

假设本国货币升值了，外国货币相对应贬值了，那我国出口价格随之会抬高，出口利润就会减少，那么出口商就会尽可能减少商品流出来，以此来挽回损失。

2. 外汇兑换率下降了

外汇兑换率是会受到货币升值或贬值的影响，假设说以前1美元能兑换8元人民币，现在因为货币升值原因只能兑换到6元人民币了，那消失的2元人民币去哪里了。

3.通货膨胀压力增加

人民币升值会给中国的通货膨胀带来更大的压力，给中国的外贸出口造成极大伤害。

4. 外资投资将减少

人民币汇率升值将导致对外资吸引力的下降，减少外商对中国的直接投资，还会降低中国企业的利润率，增大就业压力。

5. 影响货币政策

财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加，同时影响货币政策的稳定。

事实上，无论是货币升值还是贬值，都不是一件好事。货币汇率(货币升值或贬值的数量)较大的变动，可能会对宏观经济造成一定程度的"混乱"。

因此，在通常情况下，绝大多数国家都会力图使自己国家的货币汇率保持基本稳定。这些无不都是影响着中国经济发展，保持货币升值贬值平衡才尤为重要的。

货币贬值所带来的影响

1. 会在国内引起物价上涨现象

但由于货币贬值需要在一定条件下能刺激生产，并且会降低本国商品在国外的价格优势，这有利于扩大出口，从而减少进口。

2. 会出现资金大量外流，金融市场不稳定状态

当货币贬值时，需要不断降低本国出口商品的外币价钱，以此来增强本国出口商品在国际市场上的价格竞争优势。

3. 出国费用增加

会造成出国留学和旅行费用的上升，同样数量的金额兑换成外币减少了。

而货币贬值所带来的的一系列通货膨胀将会影响着我们的日常生活，好比如现在猪肉涨价了，导致了国内的CPI变高，而人们的消费水平却降低了。

其中最具代表的国家是委内瑞拉因货币贬值，导致了货币变为废纸，钞票被扔了一地无人捡钱。

因此，在通常情况下，绝大多数国家都会力图使自己国家的货币汇率保持基本稳定。这些无不都是影响着中国经济发展，保持货币升值贬值平衡才尤为重要的。

综上所述：不管是对于货币升值还是货币贬值来说，都会对中国经济发展起到不好的作用，在通常情况下，绝大多数国家都会力图使自己国家的货币汇率保持基本稳定。这些无不都是影响着中国经济发展，保持货币升值贬值平衡才尤为重要的。

其他网友观点

货币升值可以更有利，货币贬值也可以更有利，具体是哪一个更有利，其实更是应该结合这个国家的经济情况来进行分析，有的国家货币升值更有利，有的国家则是货币贬值更有利。

一般来说，任何国家都会寻求货币不升值不贬值，或者在适当的区间内小幅度波动，这样来说货币政策更加稳定，对于整个国家的经济相对而言更加有利。

非要选择哪一个更加有利，无疑是需要结合实际的国家经济背景，因为无论是升值还是贬值，其实背后都有各自的利弊，判断哪一个更有利，需要对升值贬值的利弊进行分析综合得到结论，不能单单只看一个方面。

一般来说，当一个国家的经济情况较差的时候，货币贬值和贬值里面，货币贬值更加综合来看更加有利，比如国内的经济下行压力较大，央行就采取了降准的方式，因为这样下来市场上流动性就增加，货币会贬值，资本的成本会更加低，有利于经济增长和抵消经济风险，所以经济较差的时候，货币贬值是相对一般来说来说更加有利的，反之，经济情况较好的时候，货币升值相对来说一般更加有利。

不过上述也并非意味着“绝对”有利，我在表达过程中采用的是“相对来说一般”这样的字眼，因为这背后还需要考虑到货币贬值或者升值的程度，比如经济情况差的时候，货币贬值相对来说更加有利，但是如果货币贬值的程度太大，物极必反了，倒是货币大幅度贬值，整个市场上货币滥发，其实又是一种弊端了，所以才会是“相对来说一般”，这样形容更好一些。

具体问题应该具体分析

对于一个国家来说，无论货币升值还是贬值，其实都没有绝对的好与坏，我们看好还是坏，只是看哪一个更加相对适合你，也不意味着绝对的好或怀，这一点倒是和理财一样，只要是正规的理财产品，也没有好与坏，也是看哪一个相对来说更加适合，可能对他好的理财产品对你并不好，其实也是这个道理。

所以针对一个具体问题，更是应该具体进行分析，权衡各种利弊，然后具体分出哪一个更加适合就行了。