新华社称A股估值处于历史底部，你怎么看？

新华社发文，说A股估值处于历史底部，怎么看这件事？

目前A股仅从市盈率估值来看，已经接近历史底部区域。上证合理市盈率在14被，中小板在30倍，创业板在40倍。目前各指数市盈率是多少呢？

看看上图截止到昨天两市的市盈率，上证13.91，中小29.25，创业40.97，真的是很"标准"了。所以，说A股没有被高估，绝对没问题。

二、但不全面

但市场的底，不仅仅是由静态估值这个月第一因素决定的，还受到经济、政策、资金、心理、情绪等影响，所以估值底一般都不是市场底。从美股、港股、以及我们自己股市历史也可以看出，当估值在10倍左右时，往往就是历史大底。中国股市历史大底998点、1664点、1849点、2638点对应的市盈率为13倍、12.5倍、10倍、14倍，平均12.4倍。目前7月上证指数市盈率在14倍，距离历史平均估值底还有10%的下跌空间。

"市场先生"往往情绪是过火的，涨跌幅要过头。所以，目前在熊市阶段，"估值合理"就进入，风险还很大，需要在"严重低估"，起码是"低估"时进入比较有把握。

另外，估值进入底部区域，不代表马上进入上升，底部是个反复折腾的漫长过程。这个过程，不是一两天的事，有时候也不是一两个月的事，甚至半年一年时间。因为主力收集筹码需要时间，市场信心需要时间。

假设现在就进入反弹，一直反弹到3000点，指数就此会形成反转，一直向上进入牛市了吗？不一定，有可能会残酷的再跌回到现在点位，让后再次筑底向上。如果操作错误，底部没买，高点追高，可能两边都挨耳光，也会产生严重亏损。

所以，目前谨慎操作最为关键。

如果现在持仓者，个股基本面还行，趋势也还行，就不要盲目再割肉了，但仓位不要太重，因为毕竟是熊市，很有可能还有"最后一跌"，黎明前很黑暗的。

空仓投资者，可以继续空仓观望，如果继续杀跌，在市场估值明显低估，趋势超跌时，可以少量建仓，等待机会。牛市，不会几天就结束，一定会有反复筑底的过程，在指数上，就是不再创新低，而会逐浪创新高。底部的转折开始，起码是30日均线和60日均线已经开始抬头。

谢谢阅读，谢谢点赞。有意见和建议，请在评论区留言，或者关注我后私聊。

目前A股估值确实处于历史底部区域。以深证成指为例，大盘指数从2015年6月的高点18211.76点跌到8736.76点，指数跌去了9475.4点，实属历史罕见。

在新中国的证券史上，除了2007年上证指数从6124点跌到1800点左右时的那次暴跌外，恐怕大盘下跌的幅度就是这次了。

目前市场上跌破净资的股票在三百只左右，股价在历史最低位的股票有五百只左右。

如果说这种情况下股市还要下跌，我们实在找不到任理由和借口，此时，任何机构再故意向下砸盘恐怕也砸不动了，找任何理由逼散户在地板价割肉出局恐怕都很难。

宏观经济面中国经济总体是稳定的，并没有出现经济危机的可能性，经济的转型升级也在正常进行，金融风险经过最近一年的严监管基本排除，在目前的情况下我们找不到理由再做空中国股市。

综上所述，笔者认为，目前正是中国股市抄底的千载难逢的机遇，目前的中国股市在未来一年左右会有大量的股票涨幅会超过5倍或者10倍，此时，应当是砸锅卖铁买股票的良机，也是卖房买股票的最佳时机。

如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您有什么财富生活中疑惑也欢迎私信提出，在评论中提出也许会忽略看不到，谢谢您们的支持。

部分媒体告诉你现在是A股估值处于历史底部区域，你就信了？这次主流媒体还告诉全国人民了呢。大家现在都来抄历史大底部，这块可能是底部区域吗？我们建议媒体还是不要乱猜股市指数，这样会使一部分投资者真的听话去买股票，最后还不是套在了历史的高位区域吗？

目前，A股静态的市盈率可能不是很高，上证综指、深证成指、创业板指市盈率分别约12倍、20倍、39倍。很多传统行业、周期性行业估值已处于历史底部，风险收益比显著提升。

但是如果未来经济长期下行，金融发生了局部或全局性风险，那么上述的静态市盈率又要被重新估算，可能现在的市盈率看起来比较划算，如果去掉周期性因素和存在着一定的金融风险，目前A股指数还是被高估了呢？况且现在近40倍的创业板指数，难道还不算过高吗？

A股是否具备投资价值，应该由市场说了算，而不是财经媒体说了算，而且我们的财经媒体经常是看多，绝少看空，这样分析出来的判断就有问题了。A股短期涨与跌，与流动性有关，与赚钱效应有关。而长期的行情才与估值有关。不过，媒体片面强调。反映上市公司过去的静态市盈率，如果拿出反映上市公司未来的动态市盈率来看，目前A股市场的估值并不便宜。