特朗普称不喜欢美联储加息，认为会影响美国经济复苏，特朗普会阻止美联储加息吗？你怎么看？

美联储从2015年至今，已经加息七次了，今年年内也已经完成了两次加息。其实从美国的角度来看，美联储加息并没有特朗普所说的那么坏。

首先，当前美国失业率已经达到了历史最低，通胀也处于政府所设定的目标附近，所以此时选择加息能够搭乘经济发展快车为未来可能会出现的危机风险做准备，而且，从美国的利率水平来看，当前美国利率的确还存在着加息的空间。

其次，美国和欧盟以及中国的贸易摩擦再加上美国近几年为了刺激经济而施行的减税政策，受原材料和贸易的影响，美国国内商品的价格可能会被一定程度的抬升，而减税可能会滋生投资过热风险，所以此时需要进行适度的加息。

最后，美元加息对新兴经济的影响更为明显，而这一部分影响都将转换为大量美元资源的回流，会使得制造业等行业回迁，对于美国的发展是有利的。特朗普担心的是加息会影响美国国内企业的利润，但是，美国的减税政策一直在紧锣密鼓的进行着，所以应当会一定程度上抵消加息所上升的资金成本。

不过，特朗普打破禁忌的确挑战了美联储的独立性，但是笔者认为影响不大，特朗普也就是发发牢骚，很难做到真正阻止美联储加息，既然加息实际上对美国也是有很多好处的，何乐而不为呢？

美联储逐渐式加息是趋势，依据的是市场经济状况，所以并不会因老特的阻止而改变进程，唯有市场经济水平出现了改变才会出现改变。美国已经在复苏的道路上奔跑很久，加息是顺应市场经济的需求，而不是谁说了算的节奏。

老特想阻止是阻止不了的。老特为什么不喜欢美联储加息进程？是因为其在推行让美国重回制造业大国以及关税一事的执行环节中，并不想美元大幅的升值，进而造成美国的商品失去了国际竞争地位。可是逐渐式加息即美元得到更大的有效回流，进而促使美元的不断升值，这就与老特的初衷有所违逆，所以不喜欢美联储逐渐提高利率水平，让美元价格进一步升高影响产品的国际竞争力。

但是，施政是施政，不能全部围绕着老特身边转悠，国内经济需要的是深刻理解以及有效执行。所以美联储依据的加息标准不是特朗普的言论，而是实际的美国本土市场经济情况。如果说在未来美国吸引了更多的外资流入投资，更多的产品需要销售，那么美联储肯定是会降息的。但是现在，更多的是没有见到实际效果，所以美联储依据市场反馈回来的经济数据做出判断，逐渐式加息将更好的有利于美国的经济发展。

作者不易，多多点赞，十分感谢！

特朗普阻止不了美联储加息，倒是又会招来骂声片片。

不该见普京，特朗普非要见；不该对美联储政策，发表总统建议，特朗普非要建议建议。当然，特朗普方式，美国人也应该适应了，美联储官员们也不会太拿它当回事了。

特朗普很看重美国经济的增长速度，就像企业管理者想着的第一件事就是企业增长，何况他在竞选时有承诺4%的增长。

不加息，甚至是降息就是广撒美金，有利于特朗普实现他的目标，所以美联储不断加息，自然会让特朗普不爽。

不过美联储自有自己的逻辑，它会说抑制经济过热增长，会说要为经济平稳考虑，会说长期计划，何况美联储长期以来有独立的地位，它并不需要在乎总统的意见。

话虽这么说，特朗普不爽起来，总统是有很多其他方式进行干预的。

比如，美联储历史上第一任女主席耶伦就只任职一期，这是很罕见的，原因自然是不受总统待见，总统不信任，不提名，便影响到美联储的大局。

那个时候，特朗普指责耶轮是伦迟迟不加息。特朗普在竞选期间，首轮总统大选辩论上说美联储主席耶伦维持低利率完全是出于政治原因，称该央行没有尽责，这是美联储有史以来受到的最严厉的指控。

也就是说，现在美联储在不断加息是特朗普之前所期望的，现在特朗普有新的要求和斗争目标了，他希望美联储不加息。

估计这样的先例，又会给美联储相关决策者形成无形压力呀。

特朗普走到哪，都要撒下他破坏的种子，他是多么希望一切都团结在他的四周，让他全拳出击呀！