美国股市的个股可造空、T+0和不设涨跌幅制度是对还是错，是否伤害了投资者的利益？
没有任何人为限制的市场才是真正的自由市场，涨跌全看市场经济以及投资者。米国的T+0制度也是我们A股很大一部分股民梦寐以求的一种制度，因为他们觉得如果开放T+0就不至于出现深套，在发现错误操作时可以及时纠正这种错误，而不必等到二天才可以进行交易成为待宰羔羊。
多空双向机制可以保持市场多空平衡能有效遏制市场泡沫，防止因大幅偏离内在估值而产生金融局部动荡，这点也是没有涨跌幅限制的必要条件之一。还有T+0制度也相对比T+1要人性化得多。T+1制度的出发点是为保护中小投资者的利益避免市场过于动荡，让中小投资者免受大资本的肆意收割，但同时也限制了他们的行动自由让中小股民在出现错误交易时无法进行纠错。涨跌幅限制本意也是为了防止暴涨暴跌扼制市场炒作之风避免市场过于激烈动荡，可是实际上这种限制反而让市场的股价操纵行为更为猖獗。大资本可以利用自己的资金优势对个股进行恶意操控制造恐慌，天量大单封跌停就是制造恐慌的最佳工具，让中小散欲卖不能只能坐等一个，两个，三个。。。N个跌停板，眼睁睁的看着资产大幅缩水却无可奈何欲哭无泪。
如果我们现在就像米国那样开放管制很有可能会引起市场混乱，主要是因为我们的管理监督法规到目前为止还不够完善，这这方面我们跟人家还是有那么点差距。当然米国股市也是从无到有一步步走过来的，迄今为止已经有上百年历史，市场相对于我们更为理性成熟，配套管理措施也趋于完善，投资者也没有我们A股股民那么情绪化，他们这种开放管理也是一个成熟资本市场的特征，相信不久的将来我们也一定会像米国那样甚至超越。
其他网友观点放庇，T十O好天天大升
其他网友观点您好，王者认为美股可以的做空机制，T+0，不设涨跌幅限制也好这些并不是损害投资者的利益，因为任何的一交易市场都会有涨有跌，有人看好有人不看好，所以做空做多都是市场所需，纵观美股200年的交易，各项制度都已经很健全，市场的漏洞也很少，属于一个很成熟的市场，各种市场情况基本上斗经历过了。所以在美股的多空双向机制、T+0和不设涨跌幅制度是正确的，投资者的利益也不会受到伤害。
国内的A股和美股的不同国情导致着目前国内的各种特殊的制度。
首先美国的股票市场，散户日均成交量仅占总成交量的11%左右;而超过1万股的大单中，90%是机构与机构投资者之间进行的。在国内A股市场中，成交量近90%是由散户贡献，机构投资者只占了大约10%左右。
机构投资一般倾向于价值投资，有着十分严格的选股标准和制度要求，从基本面去分析行业情况、政策扶持、企业的行业地位、产品前景等各个方面，因此以机构投资者为主的美股股市表现比较理性;而由于受知识和信息缺失的限制，以及受个人情感和心理因素影响，散户表现较为感性，讲究炒股技巧的人少，盲目选股的人多，听小道消息的人多，追涨杀跌，在心态上也是大起大落，要么盲目乐观，要么情绪低沉，这也是A股市场不够成熟的表现、也是A股市场牛短熊长的一个原因。
其次就是美国已经有了成熟的完善市场，对违法股市操作规定的处罚是十分严格的。制度和经验都对股市的稳定起到了至关重要的作用，这和200多年的发展历史息息相关。美国股市还实行全民监管，畅通举报渠道，只要你举报查证属实，就可以获得丰厚的奖励。这对是股市健康运行起到了监督的保障
所以美股的T+0也好，做空也好对于投资者影响不是很大，但是如果我国目前去实行这种制度的话对于股票市场可能会引起较大的风险。
我是跑赢大盘的王者，喜欢就点个赞加关注，还有更多精彩的财经内容与你分享。
相关文章
-
-
-
-
-
-
-
-
怎么把人民币换成美元？
我是外汇操盘手，对于这个问题我来回答还是比较合适的，我们都知道，做外汇其实就是一种买卖一种货币的行为，但是我今天说的这个方法也是听别人说...
2022-01-03 头条问答换成人民币美元 -
股票型基金和股票，哪个好操作？
首先，炒股基础问题就是方向选择问题。方向，趋势选择对了才是重点。股票基金要是基金经理是个激进的就难说了，大涨也易大跌。。。股市型基金有很...
2022-01-03 头条问答股票基金操作 -