证监会：允许境内外国人开设A股账户，你怎么看？能提振A股士气么？
1、打铁还需自身硬，外国人进来全为利，不像中国人，还是有民族情怀居多，买多还是卖空，值得→_→。
2、如果只是一个开放措施，放出时宜不对，管理智慧堪忧，两耳不问窗外事，一心只在掩耳盗铃中，脱离群众！
3、国内散户老是背锅，外国散户有雷锋精神？
4、外国散户的账户如何监管，如何确认是外国散户本人意愿，不是代持呢？
其他网友观点为证监会点赞，养兵千日，用兵一时，我们都知道在国内外国人的收入是普遍高于国人的，国人个税起征点是3500，老外是4800，是时候割一把洋韭菜了。标题很大，但内容却很小，因为“符合规定的外国人”和“境内外籍员工”本来就不多。据悉此次能吸引的外国投资者人数，仅有几十万人的数量，这与我国这个投资者上亿的巨无霸市场相比，其能带来的增量资金实在杯水车薪。作为磨刀的韭菜还可以，想提升A股士气就耸人听闻了。
当然也会有人疑问，这几十万人的账户可能会成为稀缺资源，在它的背后是否可能会潜伏着金融大鳄或巨型基金，高勇十几个账户就能获利9亿，何况几十万呢？别到最后是“周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵”，偷菜不成反被打。
以上说法具有一定的参考，但可能性不大，道理很简单。首先，在金融开放方面我们一向是比较慎重的，不手握“打狗棒”是不会随便开放的，账户资金、交易记录监控是第一个层面，货币兑换是第二个层次；其次，大资金进入A股市场是有选择性的，如现在的沪港通、深港通和将来的沪伦通，直接账户买入概率较小；最后，如果有恶意做空的巨额外资想进入A股市场，在代理人选择方面首先不会选择外国人，因为他们可能面临遵守中国法律和外国法律的选择，想逃之夭夭比较困难。
允许境内外国人开设A股账户，确实可以扩宽资金来源，丰富投资组成，逐步扩大A股的开放程度，但想要以此提升A股的士气，是不现实的，所谓永远不要努力试图叫醒一个装睡的人。
A股的最大问题是新增资金寥寥，而存量资金又失血严重，市场不活跃，融资功能滥用，引起这些问题的根本原因是股市定位失位，投机成本低，政策失效而又不完善。如果这点都认识不到，就读一读康熙的训词吧：
朕刚即位的时候以为朝廷最大的敌人是鏊拜，灭了鏊拜；又以为最大的敌人是吴三桂，朕平了吴三桂；湾湾又成了大清的心头之患啊，朕收了湾湾；葛尔丹又成了大清的心头之患...。朕现在是越来越清楚了，大清的心头之患不在外边，而是在朝廷，就是在这乾清宫！房子是用来住的，不是用来炒的，很多人在炒。股票是用来炒的，不是用来投资的，很多人被套。
允许境内外国人开设A股账户，对于股市基本没有影响。长期来看能增加极少量股市资金，起到蚍蜉撼树的效果。一边是经久不衰的股市，投入眼看着就能赚钱拿分红；
一边是跌跌不休的股市，投入就亏分红寥寥无几；
外国人，智商低吗？
据联合国估计，2013年居住在中国境内的外籍人士为84.85万人，近十多年的年均增长率为3.9%。外籍人士来去自由，即使当前国内有一百万外籍人士，每人投入2万元炒股，也不过200亿资金。实际外籍人士面临多重选择时，能有十分之一的人去投资A股就着实不易了，相对于目前还剩六个土豆，不对，六个苹果的A股来说，有什么用呢？
对于一些国际大品牌和投资大鳄来说，即使在估值高的时候布局国内股市，也是合算的，毕竟溢价收购股票很正常。只需要完成在国内的布局，就可以消灭或者控股竞争对手，实现战略目标，从而获得更大的市场。
但是对于普通外国人来说，A股的风险显而易见，作为全球表现最差的股市，靠什么吸引他们？
士气来自于上市公司表现，而不是允许几个老外开设账户。假如造假的公司重罚并退市，对股民做出足额赔偿；
假如对于操纵股价的机构和个人清查清算，重罚重刑；
假如强制分红，每年分红比例不低于50%，不分红就退市；
假如上市公司股票只要跌破发行价，上市公司就必须强制回购股票；
那么，即使不需要外籍人士炒股，股市也一样能兴旺起来。
相关文章
-
-
-
-
-
-
-
投资除了炒房、炒股，还能炒什么？
但凡具有价格波动的商品都可以买入作为投资，而国内的常见投资品种，如果要论“炒”，银行理财产品和余额宝为首的宝类就不合适了，能炒的常见投资...
2022-01-03 头条问答炒房炒股投资 -
-
-