证券日报称“中国股市需要一点屹立不倒的东西”，你认为这“东西”是什么？

起立不倒的东西？肯定有，只是需要上市公司给，他们能给吗？

股市的血液大家都知道是什么，那就是资金，资金从哪里来呢？那就是投资者，我认为我们的股市缺少屹立不倒的东西就是投资者，但是我们的股市恰恰没有投资价值，所以我们的股市没有投资者，而都是投机者。为什么没有投资价值呢？我们就分析一下：

假如你是股票市场的投资者，作为投资者，投入股票市场的钱，将成为长期投资，而不是来回买卖的投机，股票市场能回报给你什么呢？我们按银行利率来说，一个市盈率为10倍的上市公司，这个市盈率应该不算高了吧，按当年的分红所得到的红利率来算，是否比银行的利率高呢？应该还不如银行利率的十分之一！这样的红利，谁愿意去投资这样一个没有回报的股票市场呢？所以股票市场没有投资者，只有投机者。

我们来看看美国股市，美国股市的上市公司，每年拿出来的红利基本都在年利润的40%--70%，来分配给广大股民，红利率比银行利率要高很多，所以，美国股市里不缺钱，因为他们的钱基本来自上市公司，股民得到的红利每年都会拿出一部分客观的钱，进行消费，推动一级实体市场发展。美国的股市有严格的监管制度和上市制度。

我们的股市资金主要来自新开户的人，和散户不断用血汗钱向股市里投入，其实我们的股市并不缺钱，只要股市稍微好点，就会大量涌入新增资金，把股票市场推向更高，然后，被那些基金公司，上市公司黑手们，进行大范围割韭菜。上市公司只管圈钱，分红的事情，那是自愿原则，上市公司并不把股民当做投资者，他们只管圈到钱。当手中的股票即使被套，只要上市公司有足够的分红，手中的股票，不会多长时间也会解套，因为分红可以降低持股成本。而现在的股票，如果被套，要想用分红来解套，上百年也无法解套，大部分公司根本不分红，即使分红，也是少的可怜。股票市场里的新鲜血液只能靠不断的加入新的股民，其资金都是股民的血汗钱，而不是上市公司的红利来补充股票市场的血液。

所以，我们的上市公司，缺少什么，已经一目了然，我们的上市公司，缺少的是对股民真正的回报，而不是自顾自己。我们的股市缺少的是长期投资者而不是投机者，我们的上市公司缺少更好的监管机制，让百分之十的人富了起来，让百分之九十的人更加贫穷。

证券日报对股市是非常有信心的，一直在唱多，并且四大报也是一直在发声说A股不具备大跌的基础，但是股市就是不长心，连连给这些媒体打脸，一次次的大跌，也叫做微跌，让四大报是忙活了好一阵，唱多看多都没歇息过。

从证券日报今天发的文章看，是说虽然前期股市下跌了，但是很多投资者的耐受力已经大幅增强了，意思是说都亏习惯了吧，都冷漠了吧？

然后证券日报接着说，但我们仍然不可对此局面听之任之，需要进行必要措施，要引导和鼓励各类投资者坚持价值投资理念，维护金融市场和经济向好，面对一时的压力，要去坚守股市发展所需要的屹立不倒的东西。

从证券日报的多次发声来看，就是在不断的倡导价值投资理念，而这个屹立不倒的东西，就是价值投资和信念，说白了就是让股民有长期持股的决心，要相信A股，要相信经济的稳中向好。但是股民却是亏的都要关灯吃面了，都在滴蜡复盘了，还默默的做着接盘侠的事情，以价值投资来套牢一批批的股民，导致损失惨重。

而对于股民而言，媒体看好和唱多都是为了缓和市场情绪，往积极正向去发展，无奈股市的下跌影响是内外交织导致，日报以估值底来倡导A股具备了投资的机会，但是都不会去对影响A股的问题来进行理性或者全部的剖析，导致了利多消息会放大，利空消息会缩小的来看待当下现状，必然是不能全部的解读股市，A股再次下跌也是必然。

所以对于股民而言，日报的发声和一些砖家的持续看多都是局外人的角度来分析，而真金白银入市的我们就需要更理智的看待当下的环境和A股趋势，可以听之，但不能盲目信之，免的亏损的是自己的钱，受苦的还是自己。

多谢点赞，可关注财经笔记了解更多你需要的金融资讯，有问题多留言，祝您投资顺利

中国股市缺少的是 做人做事最起码的良知良心。