开放T+0真的对散户有利吗，为什么有些人呼吁？
如果“T+0”和“T+1”你让散户朋友做个选择的话，我相信大部分会跟我一样选择T+0的交易制度，为什么，原因其实很简单：
一、T+0可以及时纠错：相对于T+1的交易制度来说，T+0最明显的好处就是做错了可以及时纠错，纠错成本很低，而目前T+1的交易制度，如果你买入的当天是一种诱多走势，在你买入后，机构如果是在尾盘或者第二天大幅低开砸盘，那这一前一后可能10个点就没了，如果是追高买入的话可能买入的当天就套10个点以上，更别说第二天再来一个大幅低开，那就直接被埋了。。。
所以，从这点来说，我赞成T+0的交易制度！
二、T+0的交易制度可以提高资金的周转率和利用率：散户的资金一般都比较少，而对利润的要求又非常高，恨不得一个月翻倍，如果A股实行T+0的交易制度，很显然，可以提高广大散户的资金周转率和利用率，例如：可以在盘中不断地做急跌后的反弹，反弹后达到一定的利润就走，或者在看好的各个股票之间来回切换，这个涨了5个点10个点就出掉，换到另一只看好的股票中，这样无疑可以使当天的利润最大化，资金得到反复利用！
三、T+0的交易制度可以增加国家税收和券商收入：目前A股的手续费主要是印花税，它占了大头，费率是千1，单向收取，券商佣金一般是万2-万5，所以，相对于券商佣金来说，印花税就显得异常的高，让很多人都不满，如果A股实行T+0的交易制度，把印花税降到与券商佣金相近的水平，这样不仅国家税收不会变少，反而会提高国家税收和券商收入，并且还能刺激目前低迷的市场人气，一举三得！
四、T+1的交易制度不符合自由买卖的市场原则：这个问题我在以前回答很多关于T+0的交易制度时都说过，T+1是变相的强制性要求广大投资者必须至少锁仓一天，这是违背了买卖自由的市场原则的，但是这个对机构们来说却没有影响，因为他们手中的筹码多，即便不是T+1他们也一天出不了货，这也是为什么机构不愿意取消T+1的交易制度的原因，因为它更便于机构坐庄！
以上个人观点仅供参考，不构成投资性建议
欢迎大家留言讨论、吐槽！
我认为T+0，不设涨停板限制有利于股市健康长期的发展。现在的股市，是在纵容那些财务作假，操纵股票的人及公司。说白了就是包庇那些资金雄厚，有后台的人，这对小股东及散户是极为不利的。作为一名普通的散户，拿有限的钱去投资一只股票，当然是希望这只股票能够升值，这就是价值投资。而现在的股市，有大部分的股票，都是烂芋充数，让有大资金实力的人，浑水摸鱼，操纵股票，等等的恶劣行径。体现不了股票的真正价值投资。所以如果T+0，不设涨停板限制，让业绩好的股票不断上升，让那些业绩差的股票一落千丈，实现中国的股票可以真正有价值的投资，保护所有投资人的利益。这样的股市才是健康的。有利于所有股民投资的。
其他网友观点A股市场开放T+0对于散户就是利大于弊，我是持有并赞同A股市场开放T+0制度;
T+0对股市的弊处就是让A股投机性更强，波动性更大，全天可以实现不限次数的买卖交易;对于散户的弊处就是让散户投机性更加强，可以时散户频繁的交易买卖，盈亏会大幅波动。
T+0对股市的利就是利好证券公司，他们佣金收入更加高;可以提高股市的活跃度，股票市场成交量会大幅增加。对于散户的利处就是卖出了股票可以及时止损;散户买对了股票上涨了可以及时止盈，当天可以随意买卖交易。
至于为什么有些人呼吁A股市场放开T+0制度？最大原因就是当前的A股市场实施T+1交易制度，这是一个不公平，不公正的交易制度;
因为T+1对于主力机构毫无约束力，只是完全限制了中小散户交易，让中小投资者交易受到买卖的限制！这样本身对于股市中弱势群体，手无寸铁的散户一种障碍;所以只有取消T+1实现T+0交易制度才是A股市场一种公平公正的交易制度，所以有些人会呼吁A股市场放开T+0，相信A股散户最起码也有80%以上的散户赞同开放T+0制度。
看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。
相关文章
-
-
-
-
-
-
如果一只股票退市，那么里面所持有这只股票人的钱该怎么办？
大家好我是投资观，是一个研究股票投资十多年的老股民。上市公司会上市就能退市，虽然A股的退市制度不是很完善但是退市的公司还是有的。一个上市公...
2022-01-03 头条问答退市股票持有 -
庄家是如何把散户洗出去？
洗盘，顾名思义，主力不是真的出货，而是假装出货，把散户吓唬出去。洗盘什么方式千变万化，但是从散户心态分析，必须是散户绝望，对未来完全没有...
2022-01-03 头条问答庄家散户 -
-
-