股市T+1涨跌幅限制是一种保护而散户总叫唤更改，散户水平堪忧，这种说法对吗？为什么？
可笑的讨论！看看港股，美股多少点不就明白了！保护谁谁知道！无耻的逻辑！美国还想保护全世界呢！真以为股民傻呀！没办法！没有不想赚钱的！
其他网友观点对于T+0和T+1的选项 这里先就此做一个数据分析
关于T+1和T+0 首先我们的A股面对这样一个事实:股股皆庄 几乎所有的股票都是在大资金的买卖控制下随指数上下跳舞 在T+1的条件下 广大散户当天只有一次买和一次卖的机会 那么机构或大户所需要的控盘资金只需要计算活跃散户一次买卖的资金量 在T+0的条件下 如果有庄家欲要控盘 那么所需的资金就需要计算活跃散户数次买卖甚至n次买卖的资金量 说到这里 相信大家秒懂了 在T+0 条件下机构控盘的资金是T+1条件下的n倍 显而易见 T+1保护的是谁 而T+0保护的又是谁 这也是为什么中国股市是T+1而不是T+0 为什么散户的名字叫韭菜
明白了这一点 涨跌幅限制真的是一个有意义的话题吗 如果A股没有单一的机构可以控盘 那么这个限制是10%也好 20% 30% 50%甚至不限制也罢 有什么关系呢 因为每一个投资人都是在平等的机会下决定买卖交易
砖家太多了 为官方 机构等服务的 形形色色 就是没见过为普通投资者执言的 我很奇怪 这个问题真的很难吗 不就是一个1+1的简单问题吗 也许在他们眼里 散户太好骗了 easy
其他网友观点我来说我个人看法，看看t+1到底是保护散户还是坑散户的，想明白的人可以直接得到答案，t+1规则其实只对散户有限制作用，大户或者庄手中有大量的股票，需要多日才能交易完毕，所以t+0也好t+1也好，甚至t+2、t+3对他们来说都是一样的，无非是买新的，卖旧的，完全不受t+几限制，如果他们想一日出货完毕，结果就是跌停，谁也别走。对于庄来说t+30对他们都是没有影响的，只有苦逼的散户被t+1卡的死死的，所以t+1坑的是散户，保护的是庄和大户。如果想不明白，那你可以告别股市了，这点智商还是别玩股票了。
相关文章
-
如果现在是牛市前的大底，你会怎么办？
大家好我是投资观，是一个研究股票投资十多年的老股民，专注股票投资擅长趋势分析。如果现在是牛市前的大底毫无疑问我会把所有能有的资金投入的股...
2022-01-03 头条问答大底牛市 -
-
-
-
-
如果每年银行有9.5%的利息，能否跑嬴通货膨胀？你怎么看？
银行如果有9.5%的利息，是可以跑赢通货膨胀的，而且很容易跑赢，但是实际却没有达到9.5%的利率，我就来点评一下吧。 每年的通货膨胀大概是8%左右，如...
2022-01-03 头条问答通货膨胀利息银行 -
为什么有些富人不去买股票？
既然称得上是富人了，还有必要去买股票，赚钞票，多赚点花花纸而已，既然是富人，对这个兴趣应该不大了，有可能去做比赚这个钞票更有意义的事情去...
2022-01-03 头条问答富人股票 -
-
-
职业操盘手都是如何操作的？
如何成为一名职业的操盘手，这个没有固定的方式方法。 操盘手这个职业在国内也没有固定的职业培训机构。基本上都是大型或者专业金融机构自己培养以...
2022-01-03 头条问答操盘手职业操作