市盈率范围在多少最好并且该如何计算？
市盈率就是常说的PE，是股价除以每股盈利的显示，通常是用来衡量一家上市公司股价是否存在高估或者不被高估的一种技术性财务显示。那么，市盈率范围在多少最好呢？
不同的行业、概念，平均市盈率也存在不同，比如银行也的市盈率往往都没有超过10倍，甚至说很多的传统行业，市盈率都很低，大市值的上市公司的市盈率也是一样。而新兴行业呢？因为有着未来良好的概念，诸多的投资者很是青睐，所以给予的市盈率往往高于20倍。所以，单纯用一个范围衡量一家上市公司的好与坏，是不能够的，需要结合行业平均市盈率以及行业受到投资者的青睐程度来衡量。
那么，应该怎么衡量呢？要是以市盈率作为选股标准，还是需要叠加几种其他的选股标准，比如是否为行业龙头、价值股，净资产市盈率等。龙头股也是需要参考行业的平均市盈率，一般龙头股具有较强的坑风险性，就算市盈率偏高，在下跌的过程中也是能够较好的抵御风险。而一般龙头股被低估的情况，就是低于行业、概念平均市盈率较多的时候。
价值股也是一样，不仅仅要对比同行业，相互之间的价值股也需要对比，营业收入、净利润、毛利率、股息率等，最好也都对比对比，在情况差不多，市盈率越低也就越好。当然，要是行业不同所致使的还是需要分行业进行。
至于净资产市盈率，更是一个定义性指标。净资产市盈率，年平均值越高，市盈率越低，那么被低估的情况也就越明显。
作者不易，多多点赞，十分感谢！
其他网友观点不同板块的股票市盈率标准不同，大体上说20倍市盈率以下的比较有投资价值。具体到板块上，银行股市场给出的估值很低，大都在10倍市盈率下方，科技股市场的估值高，大致在30倍市盈率上方。资源股、钢铁股等强周期股不适合用市盈率估值，因为这些股的买点是亏损的时候，卖点是市盈率很低的时候。
其他网友观点在其它条件基本相同的情况下，市盈率越低的股票估值越低、投资安全边际越高，相比其它高市盈率的股票长期投资价值越好，更值得长期投资者买入。
但不是所有的股票市盈率越低越好，或者是市盈率较低的股票就一定拥有更高的安全边际和更值得作为长期投资目标。
在不同的行业，市盈率的决定意义大小不同。在非周期性行业和成熟型稳定企业中，市盈率的决定意义最大。比如食品饮料或者是汽车类等。这些行业在未来十年的变化相对较小，除了少数极其优秀的上市公司，大部分行业内公司会保持一个相对稳定的盈利能力。
在投资非周期性行业成熟型股票的时候，选择行业内市盈率较低，而且历史盈利记录稳定的股票，应该可以获得更高的确定性投资收益。
比如，投资一家10倍市盈率的股票和投资一家市盈率为30倍的股票，假设这两家公司的盈利增长率相同，那么在5年后，第一家股票的投资收益肯定更高。
以A股市场的大牛股贵州茅台和格力电器为例，在过去的历史走势中，如果能够在10倍市盈率或以下买入贵州茅台和格力电器，几乎是稳赚不赔的投资，当市盈率升高至20倍以上，需要持股一年以上才有明显的盈利机会；如果是在30倍市盈率以上买入股票，很可能需要牛市配合，或者是持股两三年后才能获得满意的投资收益。
但如果是一些强周期性行业或者是在扩张初期的科技股，这些股票的盈利能力非常不稳定。有可能今年赚一亿元，明年变成10亿元，或者是今年赚10亿元，明年变1亿元。当前最新的市盈率完全不能代表股票的内在价值和成长价值。
那么，像这种现在的市盈率和未来的市盈率或者是盈利能力没有太大关联，而且变数非常大的股票，市盈率就不能作为最重要的投资参考，最好是多多参考其他关键指标。
