京东方市值为什么不如海康威视？
因为京东方的赚钱能力还没有完全体现出来，或者说它还没有想象中那么能赚钱。
从主营业务来看，京东方主要是做屏幕面板，OLED屏幕之类的。海康威视主要是做安全监控设备，监控摄像头之类的。
京东方当时诞生有一个背景，就是因为几乎占据了垄断地位，韩国三星公司把液晶屏卖得死贵。为了打破三星的垄断地位，京东方应运而生，在京东方诞生的头几年，这家公司甚至是亏损的。
但这种亏损是值得的，因为京东方的出现，现在液晶屏的价格已经大幅降低了。
相比之下，海康威视的赚钱能力便强得多了，因为它在国内安全监控市场可以说是一家独大，能拿到超额利润，现在还准备进军海外市场。
总之，京东方和海康威视都是值得长期投资的好公司，因为京东方的潜力还很足，想想看，如果京东方的毛利率达到海康威视的水平，按照京东方目前的营收，这将是多么可观的一笔利润？至于海康威视，身为国内安监龙头，在海外究竟能取得什么样的成绩，这也是一个值得期待的事情。
其他网友观点两个公司大不同，京东方是个行业跟随者，海康威视是一家创新公司，属于引领者，海康占全球安防份额2016年超过21%，逐年提升。京东方属于那种平庸型公司。有时候干了一年，倒亏，即使赚钱，也没有赚很多，京东方坐上了手机国产化的顺风车，利润才大幅提升。2017年智能手机销量同比减少，也就是说，智能机市场饱和，对于京东方来说，意味着2018年利润增长有的困难。看不出2018年海康利润下降因素。2017年看起来京东方利润与海康利润相当，但明年，海康可能利润过100亿，而京东方过100亿利润相比海康来讲，会更难。未来京东方又回到十几二十亿的利润，而海康是百亿的利润，那市值显然不同。所以现在海康市值是京东方3倍多。看京东方这轮跌幅达23.8%，再看海康跌幅是14.68%，差距很大。抗跌性大不同。
我不认同此观点，京东方A是国家战略发展扶持的企业，而海康威视不过是资金堆集而吹捧的上市公司，不久的将来，海康威视的市值一定缩水更快，因为安防事业竞争相当激烈，而京东方A是国家定位为垄断性企业，所处战略住置不同，在即将开放的资本市场，理性的投资者一定选择京东方A而不是海康威视的。
相关文章
-
-
-
-
-
IPO常态化，正常吗？为什么？
lPO持续推进是为了扩大池子，方便日后引流和吸纳国际资本；这是一个长期策略，所以必须按照既定方针执行下去。只是目前A股比较虚弱，不断抽血有点气...
2022-01-03 头条问答常态化ipo -
-
中国的大牛市几年一个轮回？
股票越多，周期越长。2007年调整到2013年用了6年。2015年后的调整理论上不会低于8年，2023年可能调整结束。但是如果是推出注册制，那可能会推迟到2025年。...
2022-01-03 头条问答大牛市轮回几年 -
美国最大的财富是什么？
美国在近百年的最大具象化财富是美元、军事、石油、科技等，抽象化财富是自由民主的制度。 第一，具象化财富：美元、军事、石油、科技等。 美国这...
2022-01-03 头条问答财富经济体美国 -
超发的货币都去哪里了？
不请自来。根据中国人民银行2019年4月13日公布的数据，M2余额173.99万亿元；2009年M2余额61.02万一元，也就是说10年翻倍还要多。照道理这么多超发货币，会引...
2022-01-03 头条问答货币去哪里流到 -