如果有五百万，是放在银行定期收益高，还是买进像工商银行这类股票长线投资收益高？

在银行圈和股票圈有个说法，说是把钱存在银行的利息不如买银行的股票收益多，我想这句话可以在一定程度上回答你的问题。

若是我们来仔细研究一下，可能还是真是这么回事，上图是近五年工商银行的分红，可以看出一直在每股2毛多，而近五年的K线图可以看出，其股价一直是在4-7元区间，我们就算均价5元吧，也就是说，假如把500万购买工商银行股票，每年的收益率大概在4%-5%左右，要高出银行利率不少。

当然投资股票除了分红，还有股价上涨带来的大幅收益，假设你在2014年年底以3块多买入工商银行，到了2018年最高点7块多卖出，翻了一番，相当于每年收益率20%以上，这是你把钱存在银行所不能比的。

所以我认为，若是你想长期投资而非短期投机，在合适的实际买银行股比存银行强。

当然，有涨就有跌，一旦不小心买在山顶上，别说收益，连本金要亏损啊，也不知道什么时候能回本，那么理论上保本保息（50万元以下必保）的银行定期存款，是个稳健的选择。

怎么选，看你愿不愿为了高收益而承担高风险了。

其他网友观点

有500万余钱，那肯定应该是中产人群了，总资产最少应该在千万以上。我给大家讲讲银行蓝筹股、投资股票比例和理财原则：

都放入银行拿定期收益，肯定是个愚笨的想法，但是全部放入股市，买银行这类蓝筹股，也有些大胆，但是如果两者选一，那还是应该先配置银行蓝筹股，剩下再做理财配置。股票权益类投资永远是长期投资的首选。

1. 我们先分析一下银行类股票的分红。在2018年，15只主要银行股分红都在3%左右，其中最大几家银行的股息分红率都在4%以上，交通银行的股息分红率达到了5%以上。也就是说，不考虑银行股价下跌的情况下，分红的年化收益率，可以平均达到4以上。

2. 再看一下银行股票的整体市盈率，都在6~10倍之间，远远低于中国A股上市公司的所有平均市盈率，说明他们的整体风险较小。其中最大几家银行都在蓝筹ETF50之内，对应今年整体对大盘的乐观情绪，上涨的可能性大，下跌的可能性小。即使下跌，银行板块的下跌要远远小于指数小于其他股票。

3.关于银行股价格下跌风险，其实也不用担忧，如果是做长期投资，6~10倍的市盈率足以保证你未来得到正收益。

大家听说过，香港人一发工资就买恒生银行股票吗？就是长期拥有恒生银行股票，未来养老就有保障。

4~5%的股息分红率，加上这么低的市盈率，长期投资肯定是赚的。过去的历史数据也表明，长期买入银行股，总收益是正的。

500万多少可以用于进行蓝筹股票投资呢？

在中长期可投资资金中多少可以用于投资于股票等权益类产品呢？在一个相对稳定社会和家庭收入环境下，国外也有一个神奇的经验公式，那就是：

其权益类投资比例=（100-年龄）%

例如：一个30岁的年轻人，未来收入会更好，期望也高，而只有权益类投资最有可能带给你财富无限的增长，所以建议这项比例可达七成；对一名60岁的快退休者，面临退休和稳定养老，这项投资就不宜超过四成。主要强调了年龄和风险投资之间的相反关系，随着年龄越大，要从对收益的追求转向对本金的保障。

德先生认为在中国，100可以调整到80-90，30岁投入四到五成比例做权益类投资，60岁投入更多的稳定投资项目，将更加与中国大环境相适合。

按照这个原则，去算算，你应该投身多少到蓝筹银行股票投资把。

除了蓝筹银行股，剩下钱应该投向哪里？给你一个理财的标准法则

诺贝尔文学奖作家萧伯纳说过“其实世界上没有传奇，只有不为传奇而努力;其实赚一亿并不难，难的是让理财方式适合自己。”

根据安全性、流动性、盈利性进行财富管理三分原则，并在一生中长时间中坚持，按照短、中、长的需求变化，灵活调整三者的组合比例，最终实现长期投资的持续增值。

怎么三分法？安全性配置是保证日常生活需要而配置的产品，例如货币基金、余额宝、意外险等等；流动性配置是保证近期资金使用而配置的产品，例如短期定投、定期存款、证券指数型基金、债券等等；盈利性配置才是长期积累财富，实现财富自由而配置的产品，例如股票、股权投资、国内和海外房地产、艺术品投资等等。

中产人群在安全性和流动性配置在做好意外险等这些保障措施后，再投向部分定投和债券产品之外，其他就配置长期盈利性产品，在小户型房产、经营性商铺、股票和衍生金融产品、企业股权等等都可以涉足，做到资产种类分散化、资产回报长短配、政策风险对冲化、行业前景明朗化。

德先生将金融和理财，由专业变得通俗。觉得好，关注我，再多点点赞。

其他网友观点

如果你买入工商银行的时机好且持有期间此股票持续走高的话，那么收益自然高于同期银行存款利息。否则的话还是老老实实存成银行定期比较安全。工商银行近一年股票走势

从下图可以看出，工商银行自2017年2月份进入上行通道，当时的起步价格在4.5元左右。自此之后一路呈现上涨态势。

那么在2018年2月5日工商银行股价达到高峰，价格大约在7.5元左右，可以说达到了近期最高点。而时间正好是一年。

如果你在2017年2月份以4.5元买入，那么持股500万/4.5元=111万股（排除印花税、交易费、佣金等因素）。如果在最高点7.5元卖出，那么获利约为333万元。

银行存款利息收入

500万的资金量已经达到大额存单的标准，其中1年期的大额存单利率为2.10%左右。那么1年定期存款获得利息收入约为10.5万元。

那么从收益可以看出，同期银行存款利息收入甚至不及买卖股票获得利润的零头。当然这是在非常理想的情况下。

倘若买卖时机错误

如果你是在2018年2月份买入的工商银行，此时的价格7.5元正好处于近期高点，假如比股票在持有期间一直处于下降通道，那么不要说收益了，恐怕本金的损失会非常惨重。

通过上述例子能够看出，如果你买入工商银行的时机很好且持有期间此股票持续走高的话，那么收益自然远高于同期银行存款利息。否则的话还是老老实实存成银行定期比较安全。