如果大盘回调的话，该不该空仓呢？

就目前大盘而言，股市主要做了修复性的上涨，A股市场的动态平均市盈率还是比较低，所以中国股市未来还有一个上涨过程，因此来说，完全空仓是不可取的，容易出现丢失未来行情的可能性。从大盘估值来看，对A股回到20倍市盈率以上要有信心，这已经是A股合理估值的最低限了。

如果行情出现多种技术指标偏高的情况下，判定股市有可能回调，这种情况下可以减持前期涨幅过大的股票，降低仓位，但是总体仓位不易低于资金总额的50%左右，而持仓部分，主要持有涨幅不大的绩优股为主。

我认为目前的股市虽然一部分股票已经涨幅过大，但是也不必盲目悲观，也有非常多的股票价值仍然被低估，只要调仓合理，坚持稳健合理的投资理念，坚持中期持有，无论中间是否有回调，股市中期都是可期待的。

另外，在强势行情回调过程当中，股票一般回调幅度不会很大，回调周期比较短，如果轻易空仓，容易导致操作失误，从而丢失机会。

其他网友观点

现在的股市，投资者要将自己的投资方式找对，有了正确的投资方式，应对股市日常涨跌也就容易得多了。

如果是短线投资者，那么主要使用的是短线投资的方式方法，应对的是短线涨跌即可。

那么，要是长线投资者呢？应对使用的是长线投资的方法，对应的分析的是涨跌大波动即可。

只有将自己的方向、方式规划清楚了，在股市中遇到的问题也就解决了一半。

如果大盘回调，该不该空仓呢？

一、短线存在回调风险，减仓是正确的。

上证指数从阶段上讲具有一定的短线回调风险，个人的看法是这样的：

1、自2019年1月4日触底上涨之后，至3月7日高点，上涨幅度达到27%，历时40个交易日。

从幅度以及时间的角度讲，短线涨幅较大，具有一定的回调需求。

一方面是短线获利盘的回吐需求；一方面则是出现震荡以后的新入市资金的减少。两方面也是加大短线回调的概率。

2、阶段平台横盘震荡的时间已经达到了十几个交易日，并且一直位于3000点附近“拉锯战”，时间一长，向下索要更多支持的需求也就越大。

3、日线级别MACD指标处于绿柱区间，偏空面。

4、日线级别量能较前期高点位置具有阶段缩量的形态，并不是阶段增量，具有回调的倾向。

综合来看，短线存在回调风险，减仓是正确的。当然，在这里注意的是减仓，并没有用到空仓。

为什么说可以不用空仓呢？就是因为现阶段虽然具有短线风险，但是板块轮动仍旧在继续，两市三板在板块轮动的状态下具有丰富的短线机会。

当然，如果是专业性较强的短线投资者是机会，如果是初入茅庐的短线投资者就不是机会了，还是老实一些比较好。

二、长线依旧具有持股价值，不应该空仓。

从估值的角度看，长线仍旧处于底部区间，现在的估值仍旧合理，并没有被高估。上证指数平均市盈率14.98倍，深证成指平均市盈率25.21倍，中小板平均市盈率28.96倍，创业板平均市盈率40倍。

从估值的角度讲，并没有被高估，并且仍旧处于相对底部区域。如果继续下跌，长线投资者无需担心

特别是价值股，如果在短线波动下出现了下跌，可以是作为是机会，而不应该是吓跑你的“鬼脸”。

就长线投资而言，如果出现了回调，没有必要空仓，在下跌的过程中继续加仓才正确。当然，要是价值股才行。

三、切莫将短线做成了长线，长线做成了短线，方式一旦出现错误，投资也就乱了套。

这应该是投资者的通病，经常性的将短线做成了长线，长线有当做是短线在交易。通常认为就持有两三个交易日就卖出，可是一震荡，认为再有几天股票就能够补涨回来，到时候再卖。可是当补涨回来了，认为还能上涨，却不料只是一个反抽，顺势就大跌下去了，就这样短线变成了长线。

长线也是的，本来想着长线持有，可是当出现短线震荡的时候却把自己震荡出局了。

所以，在投资的过程中切莫将短线做成长线，长线当成短线去交易。

短线就是短线，长线就是长线。一旦方式方法出现了错误，那么对于整个的投资影响也会是严重的。短线思维不能用在长线思维中，长线思维也不能用在短线中。是两种不同的方式执行。

现阶段的股市短线存在一定的风险，长线没有问题，继续持有即可。

作者不易，多多点赞，十分感谢！

其他网友观点

现在大盘这样走有两个可能:

一是主力提前回笼资金，防止12月集体踩踏，如果是这样的逻辑，那行情就比较危险，这两个月大概率处于下行调整中。

二是题材炒作太离谱，现在是处于大力打压阶段。现在基本是游资主导，某队想喝点汤都难，关键时刻还要护盘和拉升，但游资完全不买账，所以他们撂挑子了，感觉不把创投和垃圾股的炒作彻底搞死，行情也起不来。

综上，大跌可以适度加仓，但要避免游资主力股，高位股，可以适当进入机构重仓股，但仓位不能过重，要且行且看。