中国证券报：今年A股人均赚10万，你拖后腿了吗？

我还行，在平均线上，差不多十万多一点，年初两个帐户四十万，现在变五十二万了。30%赢利，也算是幸运，上半年基本没怎么赚，上月底所谓"电荒″，抄电力和新能源，我持有很久的水电股才改为赢利。

2020年说是人均赚十万，但90%的股民都是被平均了，机构持有的茅台证券等大赚特赚，而散户的小票基本没涨，大多亏损。

(下图为我现在两个帐户的持仓，真的)

数据统计显示，截至2019年年底，A股总市值为64.26万亿元。截至2020年12月31日，A股总市值为84.45万亿元，扣除今年的新股总市值5.90万亿元，为78.55万亿元。

据媒体报道，目前，A股最新户数为1.76亿户。算下来，2019年股民户均市值为36.51万元，扣除新股后的2020年股民户均市值为44.63万元，平均增长约8.12万元。

你被平均了吗？还好，我正好。

2020年以来，共有323只股票涨幅超过100%，占A股4140只股票的8%。

2020年已经过去，无论是赚是亏都已成云烟。2021调整好心态，控制风险，重新出发，给自己立个小目标，遇上牛年，炒牛股做牛人迎牛市，超过杨百万，比肩巴菲特！

说这种话、做这种报道，完全失实，是一种夸大。它既是给管理层传导了一种错误的虚假的信息，又强奸了绝大多数在A股市场长期经受重亏煎熬的中小投资者，无形间暴露了专业媒体和"专业人士"不识真情、不懂民意、恭维上层、虚假报导的严重的官僚作风和形式主义。它不负责任地或说是有意把2019年之前尤其是2017、2018年广大投资民众在A股市扬中的巨大损失割裂开来而仅说2019年这三、四个月间将各券商、国家队、公募、私募、保险、社保、养老等基金的盈利都均摊在广大投资者收入上，计为人均赚10万，这合理吗？这是明显的乎悠。这么说，十分令人气氛，是十足的假大空。这明显是离间政府和投资民众、明显是刻意引导管理层对A股市场作出误判、明显是要激起深套着的广大中小投资者对管理者的反感。

根据中国证券报消息，2018年年末时候A股总市值为43.38万亿，截止本周五收盘A股总市值为59.32万亿。另外根据数据显示，截止3月份投资者总数量为1.5亿人，按照这个数据A股过去三个多月市值总共增加了的15.94万亿，然后除于1.5投资者，平均每人赚10.63万元。

对此，很多股民表示自己拖了后腿，他们表示：“如果仅是拿现在A股的总市值减去今年初的总市值，再除以A股的投资者总数，得出来的人均赚了10.63万的结论太过粗糙，这只是一个表面数字，并没有太大的参考价值。今年股市多数上涨利润主要是给机构投资者赚去了，中小股民受益非常有限。”

而我们认为，本轮逼空式上涨行情，赚钱的主要是机构投资者，而股民们要么是“满仓踏空”，要么“赚了指数没赚多少钱”。一些财经媒体拿今年A股人均赚10万这样失真的数据来报喜，说中小投资者都赚钱了，这实在太过牵强。若按此算法，估计今年多数中小投资者都拖了股市的后腿。

首先，在过去三个月内，很多投资者手中的股票只是跟涨，还有很多个股涨幅都远远慢于股市的涨幅。真正上涨的只有金融股、券商股、大盘蓝筹股、白马股等，在题材股方面，有5G板块、农林渔牧等板块，而其余大部分个股都只是被按倒在地板上稍微反弹一点点而已。所以说，A股人均赚了10万，多数中小投资者是不能接受的。

再者，从今年个股表现来看，拉高市值的主要是大盘蓝筹股，而大盘蓝筹股都是机构投资者所拥有，一般散户喜欢炒中小盘股票，既然涨势喜人的都是大盘蓝筹股，为什么还要平均到个人投资者身上呢？举个例子，贵州茅台从500元上涨至近千元附近，今年市值增加了4000多亿，而广大投资者又有几个人买得起贵州茅台这样的高价股呢？而这个本来是机构赚了的钱又怎么能平摊到中小投资者的身上？

最后，平心而论，本轮股市上涨了30%以上，对于中小投资者来说，的确是减亏了不少。但是如果把2015年至2018年熊市的下跌亏损全部都折算进去，别说是人均赚十万了，就算是有部分股民能够拿回本钱，就要烧高香了。所以说，股市上涨只是给中小投资者减少了亏损，看到了翻身的希望，但要说股民们都赚了10万元了，那肯定不符合实际情况。

有媒体报道称，今年股民人均赚了10万元。很多股民惊呼自己拖了后腿，事实上，这样的数据统计公布，根本没什么参考意义。纵观这轮逼空式上涨行情，拉长的板块和个股都是机构重仓的股票，而散户投资者拿着的中小市值股票却并没有大幅上涨。在股市的目前位置，对于多数散户来说，亏损局面逐步好转，离开赚钱还有距离。他们希望股市的雨露能够洒到自己股票身上，能让自己早点解放。而那些今年股民人均赚了10万的数据，存在不实，根本不能说明现实情况。