将国有企业私有化，你怎么看？
将国企私有化这是一个没有脑子的人所想到的伪命题。
有人说以前国企怎么怎么不好，什么效益低下、人浮于事、贪污腐化等等问题。
我就想问问，私营企业就没这个问题了吗？无非这样的私营企业很多都倒闭了。
很多国内的土豪，或者国企干部都希望将国有企业私营化，这样他们又能通过一系列的动作大捞一笔。
这种私欲让他们看不清国企对于国家的重要性，记得有一个统计，我们的专利申请世界第一，有效专利世界第三。那么所谓有效专利真的第三吗？剩下的发明、专利都是无用功吗？
会有一部分没有实际功效的发明专利，我相信还有一部分不是没用，而是我们现在用不上，而别人在等着专利失效。
这些发明和专利都将是我们的技术储备，将来或许会迸发出更耀眼的火花。
很多新技术、新领域的开发以及成长都需要投资，需要倒贴。而这些领域对国家有用对企业暂时没有好处，私营企业会干吗？
比如说，F-22在1997年就装备部队，按照战斗机三十年的升级换代的规律，现在应该有第六代战斗机出现了，可是为什么美军在我空军研发了歼20之后迟迟拿不出六代机？
难道美军军费的支出少了？事实美军的军费并没有减少，而是大量的用于了战争消耗所进行的储备生产，而放弃了对新武器的研发。
所以，国家利益和私人利益并不是完全统一的，当这种不统一出现的时候，就需要国家有能力执行国家的意志。没有了国企，国家靠什么去执行？你以为资本家真的不会哄抬物价了？没有了国家的支持，单靠企业家的捐赠能挺过抗疫这一关？那些私营企业肯停工那么长时间？
看看美国这段时间谎话连篇就知道了，没有了国企，国家政府只能沦为资本家的附庸。
咱们有一句俗话：爹有娘有不如自己有。国家如果没有属于自己的企业说话都不响，很多关键问题上很难体现正确的国家意志。
所以，国企很有留存的必要，不管是姓资还是姓社。但是不是说国企有了存在的必要就天下大吉，目前国企的用人制度和薪酬制度都必须改革，否则国企的低效、无能、贪腐同样会毁掉企业、毁掉国家。
其他网友观点本人不赞成国有企业私有化，理由如下。
第一，这是社会主义制度决定的，事关国家和人民群众根本利益的问题。社会主义国家与资本主义国家在经济体制上最大区别就是公有制还是私有制的问题。我国《宪法》第一章总纲第一条确定：中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。
第二，国有企业是国家经济建设的主导力量，是国家税收的重要来源。可以集中力量办大事。只要政府一声令下，无论是抗震救灾、抗洪抢险以及2020年抗疫阻击战都能冲锋陷阵。而私企则老守家园，装聋作哑。
第三，国企私有化会导致国有资产大量流失，偷税漏税，假冒伪劣产品频频出现。同时在改制过程中引发大量国企员工被迫失业。工人阶级的主人翁地位丧失，沦为打工族。由于再就业难，生活陷入困境，苦不堪言。既给国家扶贫工作带来巨大压力又影响了社会和谐稳定。
其他网友观点国有企业私有化，是社会主义发展中的逆流，社会主义社会是公有化为基础，人民当家做主。把国有企业私有化遭成大批工人下岗，不是社会主义发展方向，更不是中国共产党人的终志和发展理念。企业特别是重大企业决不可私有化，我们是社会主义国家，是人民当家做主人，是中国共产党领导的伟大的公有制社会，从一九四九年十月一日那天开始我们就是社会主义国家了，伟大的领袖毛泽东主席在开国大殿的讲话震天动地……。伟大的中华人民共和国成立了！一个没有剥削没有压迫的社会主义社会诞生了！
相关文章
-
-
为什么有人坚持价值投资却依然会亏钱？
为什么有人坚持价值投资却依然会亏钱？可能出现的情况有不少，在不知道题主更详细的情况下，那么就要各个方向都考虑导致失败的原因了。在之前问答...
2022-01-01 头条问答依然价值投资 -
-
-
-
-
-
-
-
