一周五家lPO算不算“常态化"？你怎么看？

从此前的一周三家到后面的一周四家，再到本周的一周五家，IPO提速大超市场预期，也难怪周五股市会下跌，原本以为三家提速到四家起码缓一缓，结果就马上看到五家了。而最近一次看到一周五家IPO是在2017年底，到现在已经是要两年半的时间了，这种消息出现显然是有先知先觉的资金开始离场引起的股市下跌，因为它释放了一种信号，股市当下重心在哪的信号。

但一周五家IPO也算是常态化发行，要知道A股的本质就是支持实体经济的，尤其是目前受到病毒事件影响而导致的经济衰退，央行都降准三次了，眼下在短短几周时间马上提速也说明了股市当下融资的重要性。

但是股市毕竟经过了接近五年时间的下跌，市场的信心很脆弱，一有风吹草动就跌的稀里哗啦，股民的信息又是滞后的，周五的这种下跌是在全球股市红火，并且A50拉升之际走出的下行，谁会想到市场会无厘头大跌，收盘后才看到这种信息，如果周末没有其它的利好消息抵充这种利空，那股市又要剧烈波动了。

IPO常态化就是无论市场熊牛IPO保持发行是不变的，记得在2017年是IPO发行高峰，2017年有400多家，创造了IPO发行之最，其后开始就是雷打不动的发行IPO了，2018年A股大跌之际还是保持着常态化发行，那可以说目前股市处在震荡之际，IPO无论是发行五家还是六家都是常态化发行状态，很正常。

从另一方面理解这个问题，股市不仅有融资作用，也有投资功能，如果一味的加大融资效应必然降低了投资功能，市场就会长期萎靡不振的走势，但整体来说A股目前的特性就是这样，眼下又出现了这种病毒事件影响经济，IPO提速和前期的放宽企业融资等政策出现就可以理解当下股市的作用。

因此，IPO无论是三家还是五家都是常态化发行，现在股市更要支持实体经济发展就要提速，毕竟股市本来就是为企业融资为主，这也看出了股市后期的走向，也不用点太透，股民也只能去适应这种常态化发行的节奏。

感谢点赞和关注，欢迎评论和转发，每日分享更多观点

市场会解答IPO一周发五家的效果。

周五创业板放量大跌，已经告诉市场结果。

其实发多少家不重要，关键是一定要让垃圾股退市，不要在快退市的时候来点补贴，讲点故事，重组转换概念，该退的坚决退。剩下的就是优质股。包括造假，必须严格打击，一定要罚得倾家荡产，才能让后来者惧怕，否则造假成本太低，太多后来者，那就是所有市场参与的弱势群体买单。

高层定义的方向都是对的，下面制定规则的就跑弯路。只有规则有利于优质公司发展，有利于优胜劣汰，则资本市场发的越多越好。如果一个规则只是为了减持，造福少部分人，则终究有竭泽而渔的那一天。

散户还是抱紧质优股为好，炒不好就买好的基金，不要参与股市，雷太多，防不胜防。

一周五家lPO算不算“常态化"？是常态化，但一周一家也是常态化，两周一家也是常态化，只要IPO不宣布暂停，都是常态化。常态化并没有一个固定模式，并不是说IPO多了就是常态化，少了就是行政化反市场化，没有这个道理的。

常态化关键是既要最大化支持实体经济，也要得到市场投资者普遍认可，而不是支持了实体经济，投资者质疑也不少，股市走势低迷得很。

IPO多少家才合理，恐怕也没有一个定数，股指上涨，IPO适当多一点也不要紧，股市走势低迷，投资者信心不振，IPO也需要考虑少一点，照顾投资者情绪，避免投资者产生一种厌倦心态，产生离场的冲动，导致成交低迷，走势不振。

A股最大问题就是IPO经常性被市场部分投资者质疑太快了，可是管理层和专家媒体则认为IPO不影响股市走势，IPO依然维持快节奏，

A股最大问题就是投资者与专家媒体的观点经常性产生差异，可股市走势并没有专家媒体一样的强势，所谓的牛市总是不见踪影，像最近的价值洼地和资金避风港显然再度成为笑话，美国股市已经低位反弹进入了技术牛市，可A股低位反弹力度则显得十分的微小。中国疫情基本结束，经济秩序在逐渐恢复，可股市缘何如此低迷，与专家媒体的意见相左，这是需要思考的问题。

促进消费，股市跌不停，投资者不仅赚不到钱，反而成为伤心地，拿什么促进消费。