RCEP的签署能否消除澳大利亚等国对华为5G的限制？

RCEP的签署，关键在于亚洲地区在经贸领域的联合，而其中的核心关键在于中、日、韩3国在经贸领域的联合，这个是最重要的。

至于澳大利亚，虽然从地理上来讲，澳大利亚是世界领土面对第五的国家。然而，从人口规模、市场规模、工业生产能力等诸多方面，甚至不及越难、马来西亚等小国。

澳大利亚加入RCEP，其象征意义更大于其实际意义。因为澳大利亚是英属国家，也是屁股坚定坐在西方阵营的国家，澳大利亚能够加入RCEP，就能够更加有效地形成示范效应，让更多国家加入到以中国为主导的新的国际贸易秩序中。

如果向上追溯，上次东南亚国家形成这种较为系统化的贸易协定的时候，还是在98年东南亚金融危机之前。东南亚相关国家通过贸易协定，一定程度上放弃了对于美元的依赖，国家间的结算可以使用彼此货币进行。但是，由于当时相关国家没有雄厚的美元储备，被所谓的国际炒家索罗斯（实际上是一个策划缜密的狙击战）做空，结果就造成了东南亚国家近20年的衰落。

我们是否能够依稀记得，香港电影《古惑仔》中的泰国、马来西亚，当时还是我国普通百姓很向往的地方。但是现在呢？东南亚国家已经失去了其吸引力，不少经济至今未恢复。

这次RCEP的签署，一个非常重要的就是中国、日本两国的加入，两国分别是美国第一、第二大债权国，同时都拥有非常雄厚的美元储备。因此，这次形成的经贸联盟，即使遇到像98年金融危机那样的美国的狙击，也可以逢凶化吉、遇难成祥。

RCEP，是具有里程碑地位的一件事，如果能够良性地运转和发展下去，不亚于中国曾经加入WTO。

RCEP协定的签署，并不会在一些具体双边或多边贸易摩擦上有所改善，比如澳大利亚对于华为5G的限制，以及由此导致的中国减少对于澳煤炭、铁矿石、农产品的进口；还有，日本针对韩国的一些关键核心芯片制造原材料的限制等，都不会因为协定而有所改善。可以这样理解，大框架还是大框架，具体问题还要具体分析。不过，至少从规则上，给予双边及多边提供了合作的机制，也能够从中寻找到解决问题的办法。

RCEP签署的意味着世界最大自贸区的形成

这里我们需要强调的是，这一协定将致力于区域性各国逐步消除关税和非关税壁垒。大家可能都清楚，什么是关税壁垒，就是一国为了保护本国的经济或产业，而设置较高的关税，避免进口商品对于本国经济和相关产业的冲击。另外就是非关税壁垒，非关税壁垒(Non-Tariff Barriers NTB)是指一国或地区在限制进口方面采取的除关税以外的所有措施。它是相对于关税而言的。这种措施可以通过国家法律、法令以及各种行政措施的形式来实现。而这个方面可能就涉及到题目上提到的对于华为5G的限制。

从RCEP包含内容来看，主要由货物贸易、服务贸易、投资、电子商务、政府采购和原产地规则等20个章节，以及货物贸易、服务贸易、投资和自然人临时移动承诺表组成。在关税减让承诺方面，主要包括由自协定生效之日起立即减让至零关税和十年内减让至零关税两部分的承诺。因此，可以说，RCEP是一个逐步建设的过程，并非一蹴而就，它也需要有一个磨合的过程。

其实，我认为，RCEP最重要的意义，便是意味着世界经济重心的东移，它将超越北美和欧盟两个自贸区，成为世界覆盖GDP总量和人口总量最大的自贸区，而且它未来的发展潜力巨大。如果印度再加入的话，将意味着这个区域里有中国和印度两大世界经济发展的龙头，对于世界经济格局的影响同样非同凡响。

中澳之间的经贸关系主要看澳方的表现

中澳之间的经贸往来，以前可以说顺风顺水，中国是澳大利亚第一大贸易伙伴，但由于澳方2020年以来采取的一系列不友好举动，使得中澳之间的经贸往来受到影响，这里边不仅仅是澳大利亚限制华为5G这么简单。

其实，RCEP的签署并不会使得中澳之间的经贸往来有什么实质性的改变，原因也非常简单，澳大利亚相对于中国的贸易是净出口，有着比较大的贸易顺差，也就是说澳大利亚觊觎中国市场。销售一方如果没有一个好的态度，那么中国客户和消费者为什么要进口澳大利亚的产品呢？这是非常简单的道理，想必澳大利亚也会清楚。我们在不违反RCEP协定的基础之上，只是大量减少从澳大利亚的相关煤炭、铁矿石、农产品等的进口，并未设置关税和非关税壁垒。

据澳大利亚统计局统计，2019年中澳双边贸易额为1589.7亿美元，增长10.9%。其中，澳大利亚对中国出口1039.0亿美元，增长18.3%，占澳大利亚出口总额的38.2%，提高4.0个百分点；澳大利亚自中国进口550.7亿美元，下降0.8%，占澳大利亚进口总额的25.8%，提高1.4个百分点。澳大利亚与中国的贸易顺差488.3亿美元，增长51.1%。中国继续保持为澳第一大贸易伙伴、第一大出口目的地和第一大进口来源地。金属矿砂、农产品、纺织品及原料等占澳大利亚向中国出口的产品比重比较大。

我们再来看一下2019年澳大利亚出口额，据澳大利亚统计局统计，货物贸易出口2722.7亿美元，其中对中国出口1039亿美元，出口中国占澳大利亚出口总额的比重达到38%。毫不夸张地讲，中国是澳大利亚的重要金主，哪有得罪金主之理？

因此，即便RCEP签署，澳大利亚如果始终不知懊悔，跟随美国坑壑一气，恐怕也不会对其对于中国的经贸往来有什么帮助，毕竟澳大利亚出口到中国的产品可替代性比较大，都是一些原材料性质的产品，市场供应也比较充足。

华为5G的澳大利亚市场

其实，澳大利亚这个国家虽然存在感比较大，但这个国家人口只有2544万，多数城市人口规模不及中国的地级市、县级市，即便发展5G网络，其所能够带来的5G市场规模也不是很大。何况，地广人稀的情况下，想要实施5G网络全覆盖的可能性几乎为零，只有几个比较大的城市，比如悉尼、墨尔本等城市，实现部分5G网络信号覆盖就不错了。澳大利亚甚至与一些欧洲小国不同，欧洲一些国家虽然人口也少，但人家人口密度比较大，实现5G信号全覆盖的可能性还是比较大的。在澳大利亚，即便袋鼠也用5G网络，也不值得5G信号全覆盖。

其实西方国家对5G的忌惮，恰恰能说明一些深度的问题，对我们而言不能仅仅看到他们挖空心思的抵制，而是要清楚国内外对5G的不同反应体现出的深度意义！

其实，按照澳大利亚地广人稀的国情！就算建设5G基站，也不会建造多少，除了其国内几个大城市商业密集区之外，恐怕其它地区建造5G的建设成本，根本无法通过后期的运行获得的收益弥补！没有足够的国内需求，根本无法让澳大利亚下定决心建设更高效的基础移动网络！那么，在5G都难以铺开运行的情况下，未来更先进的下一代或更多代移动通讯继续又如何开启呢？

这还仅仅是从商业运作方面考虑，若从生活习惯方面来看，澳大利亚及其它所谓的发达国家，更是缺乏大规模建设新一代移动基站的动机和预期，正如国内很多人，还习惯使用短信！但随着巨大的市场需求，若激发的市场需求并持续发酵产生新的商机，会迅速促使我们在5G网络之后，研发和更新新的这次数据传输量更大的通讯技术！一句话，我们是被持续增强的市场需求推着前进，而西方也是被冷清的市场拖住了前进的步伐！

2020年上半年，整个欧洲新建5G基站的数量大约是60万个，而同时期我国的深圳市建设的5G基站数量就已经接近了这个数字，真正的市场需要在国内！而国际市场注定是鸡肋！

苹果手机还在玩4G，而国内的大多数手机制造商已经开始了5G，而就是这么一点差距，未来新的这次移动网络呢？或许就决定了，苹果未来就再也无法挤入国际一线手机市场了！苹果可谓是兴也美国，败也美国！

回到问题上！RCEP签署与澳大利亚在5G项目上的作妖有必然联系吗？其实并没有太大联系，澳大利亚作为亚太地区比较发达的经济体，加入RCEP的初衷，不过是想搭上地区经济发展的顺风车，让其优势的产业获得更大更便捷的市场！若澳大利亚仅仅是一个为地区提供矿产和农副产品经济体，那应该是一个非常值得高兴的事情！