看了一组数据，我国的经济重心全面南移，谁可以全面讲解一下吗？

对于我国的经济重心全靣南移，我认为这是事实。这一方靣的具体数据，可以去查全国改革开放四十年来，国务院所公布的历次五年计划北方各省和南方各省的经济发展数据。至于经济重心全面南移的原因，我认为有这么几条：

一是自古以来，中国人口移动的趋向是由北往南移。例如闽南，浙南，粤东，台湾的"闽南语系"就是从北方河南，山东南下的。南方的"客家人"也是从北方南下的。由于北方汉人因避游牧民族入侵和北方战乱南下，也带给南方农耕技术及劳动力，这是中国经济重心南移的历史原因。

二是自1978年起，中国经济实施“改革开放"政策，开放重点是广东和福建两省，开放四个经济特区深圳，珠海，厦门，汕头均在南方，后来开放的沿海城市也是南方居多，再加上海南全省。造成北方技术人才和劳力转移南方，国内外资金也大都投向南方，上海和深圳两个股市也在南方开放。

三是1997年和1999年收回香港，澳门也在南方。香港幅射，带活了深圳，澳门幅射，带活了珠海，以及促进了广东和南方各省的经济和改革开放。台湾海峡两岸的"三通"和"九二共识"则对东南沿海，尤其是对江浙和福建，厦门特区带来重大的经济影响。

四是东北三省重工业的衰退也对经济重心南移产生了重大影响。

五是南方人，特别是上海，江苏，浙江，福建，广东四省一市及香港，澳门等地人海外关系多，华侨侨眷多，出海经营多，善做生意者多，资金也比北方偏多，所以客观上造成南方经济力量和轻工业，民营经济优于北方。

但这种倾向，由于中国的社会主义制度和计划经济为主，全国经济一盘棋，大大减缓了中国经济重心南移的倾向和速度，对我们国家的经济发展并没有造成过于严重的影响。

并非全面难移，这要理性来看。

南方民营经济发达，经济自由度高，因此产业更多元，像互联网、半导体、新能源等朝阳产业比较多，而这类行业人才缺口大、薪资待遇高，所有北方的人才和投资更愿意去南方发展。

不过术业有专攻，比如北方多能源型城市和重工业城市，北方地区的粮食、煤炭、石油、天然气等产量均占全国总产量的8成以上，钢铁、水果、养殖业占全国总产量七成左右。不过这些行业利润率低，而且多以国企和农牧业为主，所以除了赚固定工资的就是靠天吃饭的农民，这中间档占比太小。北方农民种地养猪打鱼一辈子，希望孩子寒窗苦读将来考个铁饭碗，别再受苦。

南方却刚好相反，尤其浙江、福建这两个国企比重最低的省份，反而是民营产业最发达、民富飙升最高的地区。就像电视剧《温州一家人》描绘的那样，这些地方个体老板多，正是因为当初就业岗位少、平均文化程度低，因此很多人选择自己做小买卖。南方人在八九十年代大规模北上，几乎每一个北方大城市都有很多浙江人，摆摊的、开店的、走街串巷的、旧衣服换锅碗瓢盆的、修鞋的……他们曾经被铁饭碗们瞧不起，成为了教育孩子的反面教材。然而人家在赚了钱以后带着经验和眼界回家乡当起了老板，卖鞋的开起了鞋厂，卖小商品的成了义乌小商品城里的元老，一个个赚的盆满钵满，为成就儿女的理想创造了良好条件，而铁饭碗们还在赚着死工资，并指望孩子能接班自己继续过着所谓稳定安逸的生活。

所以南方北方的差异就出现了，北方以国企为重，民营经济占比较低；南方以民企为重，并且在崛起之后也吸引了一些新兴国企的总部入住，成长速度被广泛认可，反过来开始虹吸北方人口。

但是为什么说并非全面转移呢？因为所谓的南方只是“泛指”，南方之所以感觉影响面大，是因为南方本身城市多、人口多，网络当然大一些。南方省份6000万以户籍上人口的省份有六个，而北方只有三个；南方1000万以上人口城市有，现在很多人喜欢用南北方人口比例来衡量比重，这本身就是不公平的，北方人口只有南方的65%，那么南方经济体量、吸引力强也是正常的。不过南方的强只是高度集中在长三角和珠三角，像广东的非珠地区也比较穷。现在南方优势越来越大，但很多强市主城区已接近饱和，就像北京上海当年在饱和之后人口吸引力会被其他城市取代一样。深圳的高房价连很多企业都吓跑了，区域核心的虹吸能力下滑会凸显瓶颈，新的机会就会降临在其他城市。北方地区有自己的优势，只是能量还没有被逼出来。当能源与农业优势被更多创业机会所取代，当更多去南方打拼回潮的年轻人开始像当年浙江人一样返乡创业，北方的经济会重新恢复元气，而且速度会很快，因为北方城市底子厚、基础好，缺的只是拼劲。

一位设计师在南海边划了一个圈，起名叫经济特区，并给予了特殊的优惠政策。从那时起，我国经济发展的重心开始南移。