你觉得哪个国家能够替代中国成为世界工厂？为什么？

除非中国主动放弃，否则任何国家都替代不了。雄心勃勃的印度，一条带鱼似的越南，七爹八娘的欧盟，阴险狡诈的日本，不服就干的战斗民族俄罗斯，谁都不服不怕的土耳其，这些五音不全的国家，还是都趁早洗洗睡吧，没有那个可能。美欧发达国家，百年前就完成了工业革命，哪个称得上是真正意义上的世界工厂？全都是自立为王，霸占殖民他国的恶棍，先进的科技成果成了他们对外扩张的工具，成了制造人类灾难的资本，这是先期工业革命成功之后的悲哀。

要想成为世界工厂，首先国土面积，人为基数，资源基础要足够厚实，国家制度必须具备优越性和稳定而可持续发展性，民族民风民意必须有统一的意识和凝聚力，家国一体，国民同心，集体利益高于一切的价值观。这些基本要素哪个国家具备？就算是世界一哥的美国，除了那几大军火及能源巨头，裹挟着政府机构及金融商业巨头，龚断行业，霸凌中高端产业市场之外，面对低端基础工业的恢复，执政当局之能干吆喝，具体落实难于登天。

资本主义体制的国家，在高段位上运行，在利益的泥潭里挣扎，各自为政，打造仅属于自己的商业帝国圈子，资本绑架政府，金钱左右政局。基础教育缺失，民生利益保障责任丧失，形成人生价值观扭曲断代，民族凝聚力随波逐流，难以持续和攻艰解困，这些资本体制的弊病，造就了他们只会享受顺风顺水，贪婪压榨霸道的生活，当遇到困难逆境，便无所适从，一筹莫展了。伟大的中华民族，永远都是世界未来的创造者，与时俱进，全面发展，和平崛起，睦邻友好，共同繁荣的引领者。

其他网友观点

我国是名副其实的世界工厂，在相当长的一段时间内任何一个国家也无法替代。要想成为世界工厂。我个人认为取决于两个方面:本身有成为世界工厂的必然条件；别人也愿意到这里来投资。

我国世界工厂的地位可是名至实归，全世界粗钢的23%、彩电的25%、手机的27%、水泥的37%、汽车的40%、摩托车的50%、相机的72%、纺织品的85%均产自中国的工厂，产量也稳居世界第一。

创造这样举世瞩目的成就，我国只用了短短数十年，这一巨大成就是西方两三百年都难以企及。在全世界234个国家和地区中，为什么是中国成为了世界工厂？最重要的原因就是我国有成为世界工厂的各种条件。

一，良好的投资环境。

这个很重要，改革开放以来，用4个字来形容我们的国内形势就是“国泰民安”。我们国家没有世界上很多国家动不动就发生的示威骚乱，更没有一些国家发生的战争动乱，这一点对经济的发展至关重要。在稳定和平的环境中，本土工业才能茁壮成长，外资才会源源不断的进来。

二，政策上的优惠扶持。

这个也同样重要，全国上下一致的长期大力发展经济，改革开放之初就设立了几个经济特区，为吸引外资在政策上给予了大的优惠和扶持。之后全国各地纷纷效仿，一方面扶持本地企业，另一方面吸引外来投资，现在全国各地的GDP是一路飙升。

三，充足的劳动力。

我国农村的青壮年劳动力大都外出打工了，为企业的发展提供了源源不断的劳动力。我国十几亿人口的宠大人口基数，即便是一小部分外出打工，那也是上亿的规模。世界上人口过亿的国家也没几个，再加上我国的劳动力成本比较低，从生产成本上来说，那竞争优势就很明显了。

四，自身庞大的消费市场。

我国地广人多，地广资源就多，人多市场也就大。特别是生活日用品，14亿国人每人买一件衣服就要购买14亿件，每人买一双鞋就是14亿双。这么庞大的消费市场，哪个跨国公司不会垂涎三尺，出于减少运输成本和中间环节，各大企业集团也会纷纷来华投资。

五，快速发展的基础设施建设。

要想富，先修路，一个国家的基础设施建设滞后，必将影响到这个国家的工业发展，伴随我国成为世界工厂的，就是四通八达的交通运输网络，还有各城市拔地而起的高楼大厦，我国的高速公路和高铁里程已经稳居世界第一。

近些年来，随着我国劳动力成本的节节攀升，已经高于东南亚以及印度各国的工资水平，我国这一优势正在丧失，一些人认为我国“世界工厂”的桂冠会很快异主。

我不这么认为，今后有些国家可能会弱化我国世界工厂的主导地位，但要取而代之，估计很难办到。目前，每个有可能替代我国世界工厂地位的国家，都有这样那样的问题。

1，先来说说美国。

美国是世界上科技最发达的国家，也是工业最发达的国家之一，美国的体量和消费市场也是相当庞大。从技术，体量和市场来讲，美国要发展成为世界工厂没有问题，但美国也缺少成为世界工厂的一些条件。

主要就是美国的劳动力成本高，资料显示，2020年美国家庭人均收入大概是3.3万美元，相当于23万元人民币。与之相对应的是，我国居民人均可支配收入为3.2万元，可以看出，美国的劳动力成本是我国的7倍左右。

这还是近年来的数据，以前的差距更大，除了美国人的工资较高外，管理成本也很高，美国的工厂管理缺乏灵活性，企业很少加班，一些有污染有危害的工厂也很难顺利的投资开办。

就算美国大力扶持本国第二产业，也是一些高精尖的行业，对于劳动密集型企业和污染性的企业也是爱莫能助。

2，再来说说印度。

我个人认为印度是最有可能和我国竞争世界工厂地位的国家，不过也只是有可能，印度拥有跟我国一样庞大的人口数量，也拥有排名世界前列的国土面积，具备一定工业发展的潜在条件，但印度同样也缺少一些必要的条件。

首先就是印度的基础设施建设落后，特别是公路和铁路等交通设施相当滞后，这种状况还一时半会儿很难改善。单从城建水平来看，印度的一线城市孟买，德里，加尔格达放在我国也就是二三线城市的水平，从投资环境上来说，比起我国还差的远。

其次，印度的经济比较落后，通俗的说法是普通人兜里没钱，人再多消费市场也大不起来。印度的劳动力成本是比较低廉，可印度人没有我们勤劳，印度人也时不时就爱搞示威游行。资本是逐利的，到这里来难挣钱谁来投资办厂？

3，再来说说越南。

近年来，越南的经济发展是有目共睹，越南政府也在大力支持工业的发展，也吸引了不少的外资到越南投资，甚至国内的一些企业也在越南投资建厂。越南的总人口也不低，超过了一个亿，工人的工资也低于我国。

他们的劳动力成本低廉，也说明普通老百姓没有什么消费能力，自然国内市场就不大。越南的国土面积也就相当于我国的一个省份，人口也仅是我国的十分之一。在体量上根本无法跟我国抗衡，要完全取代我国的世界工厂地位几乎是不可能，吸引部分企业搬到越南倒是有可能的。

“世事洞明皆学问。”我觉得这话很适用于这个问题，全球两百多个国家和地区，偏偏是我国成了世界工厂。客观上，我国有成为世界工厂的全部必要条件；主观上，也是党和国家正确的发展道路所决定的。

其他网友观点

最能替代中国成为世界工厂的国家唯一候选国印度。

越南，马来西亚等东南亚国家体量太小，没有大优势。

印度有以下优势。

1、印度土地面积巨大，自然资源丰富，对自然环境保护没有得到很大程度的关注，因此具有廉价原材料和廉价土地。

印度国土总面积为298万平方公里，居世界第7位。而平原占占国土总面积40％。开阔的土地面积，廉价的土地价格在建厂选址上有很大优势。

印度矿产资源丰富，铝土储量和煤产量均占世界第五位，云母出口量占世界出口量的60%。截至1996年底，印度主要资源可采储量估计为：煤463.89亿吨（不含焦煤），铁矿石97.54亿吨，铝土22.53亿吨，铬铁矿1.24亿吨，锰矿石6550万吨，锌589万吨，铜352万吨，铅136万吨，石灰石684.77亿吨，磷酸盐8100万吨，黄金86吨，石油8.96亿吨，天然气6970亿立方米。此外，还有云母、石膏、钻石及钛、钍、铀等矿藏。森林覆盖率为21.9%。

印度丰富的矿产资源为各类制造业提供了丰富廉价的原材料。一方面免除了运输费用。另一方面节约了制造成本。

2、印度人口众多，劳动力比较廉价，选低于欧美，也低于中国很多。

印度人口目前已经突破13亿，为全球第二人口大国，据相关机构统计，印度人口在未来十年内必定增长为全球第一人口大国。

印度庞大的人口基数，以及低下的人口生活质量。导致了低廉的劳动力，印度也成为全球工资水平较低的国家之一。

对比人均GDP很容易看出，印度和欧美国家，和中国、俄罗斯等发展中国家的差距，同样作为发展中国家的俄罗斯和中国2017年人均GDP分别为10608美元和8643美元。

（如图，2017年人均GDP排名，俄罗斯和中国分别排在62和71名）

而印度人均GDP1983美元，还在菲律宾、不丹、乌克兰、老挝、越南等国之下，名副其实的人均GDP最低的大国。

（如图，2017年印度人均GDP排名139，排在越南之下）

人均GDP落后，人均收入水平低下，人口数量庞大，这也正好是印度最大的优点之一。

3、印度国内品牌缺少，国内品牌竞争力较差，即印度内部市场庞大

印度人口众多，而国内制造业不发达，大多数日常用品都需要借口国外品牌。

这给外国产品提供了广阔的市场。

因此，在印度建厂，对抢占印度市场极为有利。

（印度的苹果商店）

目前，松下、三星、LG等日韩企业，以及国内的富士康、小米等已经相继在印度建厂。

而且小米手机在印度的占有量已经达到50％。

（如图，印度生产车间的女工）

综上，印度是未来唯一可以替代中国成为世界工厂，印度逐渐在世界制造大国的路上越走越远。

但对比中国在逐渐从制造大国向制造强国过度，而印度想追赶中国，那还是路漫漫其修远兮。