如何看待女子错给亡夫丈夫的账户存5万块，银行称“死人证明没用，找死人要去”？

这事吧，不在银行是否按正常规定办事，而受不了银行工作人员叫嚣“找死人要去”……

这位工作人员上帝，找你取的是人民币，不是冥币……你说这话吓唬谁呢？

单位有规定……这是一句听着貌似冠冕堂皇的一句话，单位的人嘛，当然要按单位的规矩做事啦。。。

但规定是死的人是活的。难道一句“单位有规定”就可以一推六二五了吗？

私下揣测他的话里暗含道理是：工资是单位发的，公司的规定就得按章执行。但公司规定与客户的利益发生冲突的话，你首先应该尊重哪一方的利益呢？

最重要的是：人家是来你银行存钱的，是给你送挣钱的机会的……在某些场合，可以被称为上帝的。你就是这样对待你的衣食父母吗？

上帝有特殊需求，难道你可以说：你这个不符合我们的规矩，请出去.....最起码，你也应该帮顾客一起想办法解决吧？

找死人要去，你是否跟着一起去呢？

下面，咱们分析分析这事哈——

1、据《中国人民银行关于执行〈储蓄管理条例〉若干规定》第40条第一款规定，应由银行账户户主的继承人去办理公证，之后重设密码进而取款。公证处说不是遗产不能公证，这是没有问题的，这笔钱确实不属于遗产范畴。

2、对于银行来说，5万块钱的存款根本不算什么，从人情角度，存错了换过来，也只是换个存折而已。银行的做法也是为了避免法律纠纷，按照法律，过世的人账户上的钱只有继承人可以去取。从规章制度讲，银行也在依法办事。

3、银行的性质决定了它不能讲人情，只能讲条文。但规章制度也有不完善的地方，何况本事件较为特殊，属于法律条文没有照顾到的地方。能否特事特办，看银行是否灵活有魄力了。

4、当然，最终在法院的判决下，这个事情得到了解决。但如果银行相关部门工作人员将这事作为特案处理，协调相关司法部门一起解决，最终不走法院诉讼的程序。然后，银行将这事作为一个处理危机公关的范例，岂不是一个天赐的良机？

奉劝银行相关人员，别太高高在上距别人于千里之外，下面的事情就好办了……

大家认为是不是这个理儿？

顾客把钱错存入已故丈夫账户，拿死亡证明取出来不就完事了吗，还不让取，这是啥规定？反正我不懂。

还真是存钱容易取钱难啊，难道这家银行要做铁公鸡，要做貔貅，只吃不吐，一毛不拔？

黄女士把钱存错了，开具死亡证明还不行，你们还要怎样？还说找死人要，这是什么服务？这是什么态度？难道要把死人带来银行大厅，岂有此理？非常痛恨银行这种做法，规定是死的，人是活的，越想越气愤！

支持黄女士控告这家无赖银行。

最近连续回答了好几个关于银行的问题，储户存钱50000，存折3000 银行没责，银行换港币换到假币，天津储户存款不翼而飞 总之只要和银行扯上关系的，都只有一个结果，我好像没有关系哟。都是你们自己的问题哟。 所以看到和银行扯上关系的事情，已经有所心里准备了，可是看完这个消息后，还是让自己三观尽毁。禁不住要问，这什么玩意逻辑。

就好象说 ，是的，我就是拿了你的钱，但是你得拿出证明，并且明知道你肯定拿不出那证据，你岂不是明着抢吗？ 找死人要钱去，这银行哥们也太有才了，不服都不行。

这龟腚，还可以直通地府，舅扶你了

话说黄女士拿着5万元到北京某银行存钱，因一时疏忽，错将5万元钱存到了已故丈夫的账户上。存完钱之后，黄女士就发现存错了。黄女士带着开具的前夫死亡证明，提供前夫的遗嘱且与银行多次协商未果后， 银行工作人员直接告知黄女士，死亡证明没用，得去找死了那人要钱去。真是搞得人不知所云了。这不黄女士一怒之下将银行告到了法院。期待法律，给如此糊涂的蛋，一个好好的教训吧，让他也开开窍。

再看看网友的添砖。“存太久当无主处理”，龟腚还真多，也是一个接着一个的够奇葩的。

基本上逻辑是这样，现在你和死人去协商，拿回钱肯定是不可能了，那就先放在银行，等放一些年后，对不起做无主处理了。 那不就是归银行了嘛。绕了一大圈，就是表明，对不起，你这错误就是导致存的钱归我了，你也别闹了。

真是气死人不偿命！

更多精彩问答 欢迎关注：“牛肉干专家”， 品最好牛肉干，读精彩人生！