股市操纵股价属于犯罪，那网上一些跟庄的书籍算不算教唆引导违法？为什么？

感谢邀请!我从两个层面解释。

所谓操纵股价罪，它是一群固定的人联合起来，对某一家或多家公司的股票筹码进行收集，资金统一调度，行动一致，以资金优势和筹码优势，以及信息优势，对该股进行价格操纵，从中渔利，通常都伴随内幕交易。这个是庄家坐庄的过程，和聚众赌博，并操纵赌局差不多。这就是违法!现在这种情况已经非常少了。

然后再说说市场上股票方面的书籍，它们基本上是分析行情和软件指标的运用技能，或者说是跟庄技术的。但这里的跟庄技术，不是庄，其实应该是跟随主力资金操作。如果是庄肯定违，但主力资金就不违法，因为大资金只决定买卖，不一定能够控制股价。他们所说的庄，其实是主力资金的合力，比如机构、基金、游资，它们只是市场交易的一部分，但他们资金大会影响股票价格，一旦下跌他们会继续买入，有保护股价的作用，一旦行情向好，他们就会继续买入，和普通投资者的交易没有其他区别，唯一区别就是资金大影响股价，所以他们是不违法的，解释是他们只是一致看好形成上涨合力，一致看空形成下跌合力。他们只是形成一种默契，不是互相通知统一操作，所以不算操纵股价。市场上的书籍就是教你，如何识别主力进出场信号的，是市场经验的总结，所以不犯法，不属于教唆他人犯罪。

但我能够明确告诉你的是，市场上的所谓跟庄技术，实际上都是普通市场经验总结，真正的市场并不是一成不变的，他们只是对过去的总结，而股票买的是未来行情。市场是多变的，所以这些书籍基本上无效。尽量少看少学，否则误入歧途。投资是有技巧的，但绝不是他们书上写的，因为他们基本上都是股票交易的失败者，不然他们的技术就自己赚钱了，哪能告诉你？教你技术的基本上都是无效的，但教你理财的以及投资法则的，是有益的。

股市操纵股价属于犯罪，那网上一些跟庄的书籍算不算教唆引导违法？不算违法的，只是教授一种股票操盘技巧，至于这个技巧有没有作用，成功率几何，就只有天知道了，如果有一劳永逸的跟庄技巧，就不会写书告诉别人，自己操盘赚钱不简单吗？写书能有多少稿费呢？只有跟庄不赚钱，甚至是亏钱，才会写出来共享。

所以我是不会看这种书的，觉得是浪费时间，买书浪费钱，有这个钱不如买几斤苹果吃。

言归正传，股价操纵一定会有庄家，但有庄家不代表股价操纵，只有庄家利用了资金优势持股优势，通过频繁虚假申报、对敲对倒、涨停板操纵和信息操纵，才构成股价操纵，庄家不利用这些法规规定的操纵方式，拉升股票或者卖出筹码，是不构成股价操纵的，只是正常的股票交易投资行为。

A股是一个典型的资金推涨型股市，没有大资金介入拉升股票，股价是无法上涨的，不管你有多么高的投资价值，股价多么的低估，股价就是趴着不动。

因此某些作者利用自己的经验，或者是学到的技术，教授别人操盘经验，并不违法，只是这种经验存在夸大成分，成功率不高而已。

现在的庄家和以前的庄家是不一样的，而且现在的庄家不一定活的很好。市场里或许还有一部分庄家，但现在这个市场讲的是合力，讲的是主力。

庄控思维是很久以前了，要说十几二十年前，讲讲庄家还有人信。可现在碰到股票是庄股都不愿意碰。只要庄家收集足够多的筹码就可以控盘一只股票，是存在操纵股价的。当然，现在控盘度很高的股票其实筹码流动是有问题的。

在以前的理念里，跟庄是为了坐上顺风车，最好能跟上一段主升浪。现在不行了，最大的改变就是市场的股票越来越多，大资金坐庄的时代早就过去了。当然，现在可能换了另外一种模式“市值管理”，讲故事也会讲全套。

相关的书籍应该是从技术分析的角度在K线上找到强势特征而已，真正的跟庄手法放到现在也没什么好学的。交易是博弈，多空思维的碰撞。

市场还存在庄股，最好远离为妙，除非是把筹码换给市场，前几年庄股崩盘课不是闹着玩的。这样的K线图多为庄股，上下影线很多，后面闪崩快速下跌。

分时是这样的，看上去非常不流畅，这就是多空筹码流动除了问题。正常的分时都不是这样，大家去对比一些其它的股票分时就一目了然了。

最后，在市场里交易，一定要准守规则，不能做违法的事情。天网恢恢疏而不漏，只要做过的都会秋后算账。市场每年都不一样，交易的资金思维也不断的进步和进化，每个时代终将会被后面的迭代。

关注猪爸爸看股市，专注投资者教育，移步专栏，学习更多干货。

这个已经做了和有想法是两回事。法律只能对已经实施的行为进行判决，但不能对没有实施的行为进行判决。打个比方，一个人已经盗窃和想去盗窃，已经盗窃了那就是已经实施了犯罪行为；有这个想法但还没实施就没问题。法律总不能因为一个人有犯罪的想法就去逮捕判决他。毕竟，人的想法这个事情没法证明。