吴晓波评价罗永浩犯的两个错误：“梦太大，入错行”，你认同吗？

恕我直言，对于吴晓波马后炮式总结，我是相当不以为然。

先说梦太大。罗永浩说自己创业是为了改变世界，这让吴晓波觉得他梦太大。据我观察，罗永浩的确存在想用优质产品改变这个糟糕世界的想法，最近他袒露心扉，“我从事科技公司最大的内在驱动力在于，虽然我的努力很可能失败，但是我不能坐视更糟糕的产品获得胜利、赢得大众。”

与此同时，与其他创业者喜欢用“改变世界”来进行自我包装一样，罗永浩口中的改变世界也带有讲故事、塑造人设的目的，这是创业者向潜在投资者推销自己的常用手段，无可厚非。换言之，罗永浩时常提及的改变世界，既是直抒胸臆，也有To VC的现实需求，我认为二者对半分。

再说入错行。吴晓波说，2013年中国销售手机3.5亿部，同比增长84%，当手机行业呈现高速增长，这意味着与后来者锤子无关，其直到2014年5月才发布首款产品T1，因为面对的是几百亿甚至上千亿的对手。呵呵哒，对于他的说法，我完全不能认同。

锤子充其量只能算入局晚，而不是入错行。其实，锤子入局时机并不晚，其于2012年5月成立，与小米初期一样，先选择研发系统，再推出硬件，两个关键节点分别是2013年3月、2014年5月。我承认，T1到来的确有点晚，直到锤子成立2年才问世，反观小米一代发布距离小米成立只隔了1年4个月。

另外，对于2013年中国手机市场同比增长84%，我观察的视角与吴晓波完全不同。他看到的是中小品牌机会渺茫，我看到的是行业走向繁荣，这代表智能手机正加速普及，市场蛋糕不断做大，而华米OV等巨头再强也无法完全瓜分市场，这对于锤子来说是个不小的机遇。

一方面，由于手机市场足够大，锤子等中小品牌只要切一小块蛋糕，就能获得可观的规模；另一方面，华米OV无比强大不假，但手机行业竞争激烈且瞬息万变，雷军曾说，“如果我们不努力的话，真的一夜之间就完蛋了。”谁都无法料到未来走势，强者衰落、弱者崛起未必不会上演，因此只能活在当下、步步为营。

换个角度看，2014年之前，魅族一直是个小众品牌，直到黄章在2014年春节后复出，才迎来高速发展，此后连续几年销量稳定在2000万台左右，跻身第二梯队的上游。按照吴晓波的逻辑，魅族在2014年全面发力为时已晚，一点机会也没有，呵呵哒。

因此，我认为，锤子在2014年5月发布T1并不算晚，更谈不上入错行。退一步讲，即便罗永浩不做手机，进入其他行业，他作为后来者同样要面对已有的行业巨头，不可能从无到有自己开辟出一个全新战场。

同行竞争再正常不过，难道一碰上巨头就直接退缩、转换跑道才是上策？那还创什么业，当时都不试一试，你怎么知道锤子就一定竞争不过巨头？明眼人都看得出，吴晓波是站在现在看过去，此时锤子命运已经揭晓，在与巨头的交锋中败下阵来，知道了这一明确结果，才有底气点评罗永浩入错行。

如果放在2014年5月，吴晓波敢于公开指出罗永浩入错行，我还会敬佩他三分，认为他有想法、有远见。如今一切明朗，吴晓波进行所谓的犀利点评，只能算马后炮式总结，更尴尬的是，他点评完全不到位，实力演绎卖弄智慧大型翻车现场，呵呵哒。

如果罗成功了，有人就会说：梦想有多大，世界就有多大！这个以成败论英雄的世界，罗这一个理想主义者注定是悲情的！这不是一个理想主义者生存的土壤，但很适合吴他们那样的人……呵呵

吴晓波我不好说的太值接！你喜欢他的节目，智商需要充值了！

罗永浩，营销大师！

产品上来说，我没看出来什么水平。t1 等一些被罗粉吹上天的工业设计，我却只看到了，iPhone4的影子。软件上有些小亮点，但不够打动人去买单！罗粉可能又说，别的厂家也没什么创新？人家没创新还有质量吧！锤子手机敢比小米买的贵，你就得拿出理由来！

罗永浩营销大师，产品上迟迟没有拿出有说服力的东西，败也是自然的！加上后面营销上，也用力过猛，再也起不来了！

吓尿裤子的产品？不知道多少年前就有！