为什么有些做股票半仓操作的人总被老股民取笑赚不到大钱？

题主的问题，还真可以说道说道。

什么是大钱?我想题主说的“大钱”，有点“暴富”或者“暴涨”的意思，也就是发大财，发横财。说实话，如果报着在股市发大财发横财的想法，大概率会非常失望。即使有运气捞一把，最后还会还给市场，甚至会加倍还给市场。

什么是老股民？老股民，只代表进入股市的时间比较长，即使进入股市二十年，但做依旧是韭菜的也不少。一个真正的老股民，会很敬畏市场，不会轻易取笑半仓操作的人。他们知道安全第一，风险首位。如果遇到这种嘲笑人半仓操作的老股民，离他远点，因为他只是老韭菜。

什么仓位合适？仓位决定生死，仓位也是一个股民可能自控的关键。大盘形势无法准确预测，企业经营没法全面掌握，主力资金更是深不可测，股民能够做自己命运主宰的，其实很少，选股，买卖点，仓位，持仓时间，可能也就这些可以自主了。仓位合不合适，和总体形势有关，熊市最好空仓，震荡市轻仓，牛市可以重仓，但一般不建议满仓甚至借钱炒股，尤其是牛市的中后期。

股市的收益率多少正常？巴菲特的年化收益率大概18%多点，作为普通人，自己的期望是多少？如果能够在股市达到年化10%以上的稳定盈利，就已经非常不错了。少信那些动不动就吹自己买涨停的人，他告诉你的只是买到了涨停，但他绝不告诉你曾经有过多少次跌停。

放平心态，远离垃圾股，拥抱蓝筹，才能在股市长久生存，稳稳盈利。

谢谢阅读，谢谢点赞，请关注我方便私聊，欢迎在评论区发表您的看法。

想要赚大钱的方法就是在成功率较高的时候敢于下重注！所以机会来临时敢于下大注的人才是真正可以赚到大钱的人！

真理往往有两个特点：1、很简单；2、没有操作指南。

就好比巴菲特用水桶去接机会，不是人人都会，人人都敢。

2008年9月金融危机的最悲观时刻，巴菲特用超级大盆抄底，巨额投资先后超过300亿美元。但到年末，公司市值缩水115亿美元。到2009年，伯克希尔哈撒韦公司净值增加218亿美元。

巴菲特1973年买华盛顿邮报不久便跌二成左右，1988年股灾后买入可口可乐不久下滑30%。

最近的例子，巴菲特从2011年3月份开始买入IBM的股票，平均每股成本近170美元，后来股价跌至143块。同期标普500大涨约60%。但巴菲特依然继续加仓。

所以抄底总是嫌早，股神也不例外。这些例子告诉我们从短期的走势来看，我们的抄底和股神的抄底其实都一样，没人能够抄到真正的最低点，但是只要保证在一个底部区域里进行下重注，那就是你未来赚大钱的资本！！

因为一名优秀的投资人可以预计到将来可能会发生什么，但不一定知道何时会发生。重心需要放在“什么”上面，而不是“何时”上。如果对“什么”的判断是正确的，那么对“何时”大可不必过虑。

就好比现在，2449点已经是一个明确的政策底，而每一次政策底都未来的牛市都会有非常巨大的涨幅空间，更可以确定的是牛市一定会在熊市过后到来，并且大级别的熊市过后一定会有大级别的牛市，这些就是可以确定的事情，至于“何时”我们大可以不必理会！

可是大部分的散户却喜欢把精力放在何时上，所以一直在等待底部何时出来，牛市何时到来，最后错过了最好的布局机会，甚至眼睁睁地看着机会到来不敢布局，没钱布局！所以赚大钱不仅要有格局，还得要有胆量，你得在大概率的机会面前下重注！

⭐点赞关注我⭐带你了解更多财经和投资背后的真正逻辑。一家之言，欢迎批评指正。

老股民的取笑是有道理的，这说白了就是4个字：盈亏同源。

所谓盈亏同源，换一种更直白的说法，就是低风险通常只能获得低收益，而高风险往往有可能获得高收益。对股民来说，风险既是造成自己资金损失的原因，同样也是造成自己资金增长的原因。

举个最浅显的道理，股民都知道，和股票相比，基金的风险总体来说更低一些，短期内发生大额亏损的概率不大。但是在一个交易日内，股票可以涨停，而基金涨停的概率同样极其小（分级基金等实际上的高风险品种除外），这就是盈亏同源：因为基金只愿意承担更低风险，必然会影响到它的短期收益。

要想赚到大钱，就不能惧怕风险，而是要学会管理风险，与风险共舞，而总是半仓操作的股民，显然是过于惧怕风险了，也因此难以赚到大钱——最简单的道理，半仓操作意味着，有一半的资金处于闲置的状态。

但速读君觉得，始终满仓操作同样不可取，除非你是资金只有1万、2万元的袖珍散户，否则要想赚到钱，最好保持七成到九成仓位。因为仓位过低容易错失上涨行情，仓位过高又容易失去周转的空间。

人性总是贪婪的！炒股如果定位为赚取比一般理财稍多一点的钱，就不至于会有“七亏二平一赢”之说了。你都买蓝筹股好了，股息和企业增长足以让你赚钱！你试着经常高位减减仓、止止赢好了，你不要没跌到位再买进来，如果能这样，炒股基本能赚。但是又有几个人做得到。都想着发财，赚了想赚更多，全时段满仓，满仓还不够，还要加杠杆，亏得就是贪婪的人。

提问也有问题，有些理性的老股民不会时时满仓。